Решение № 2А-2550/2017 2А-2550/2017~М-2606/2017 М-2606/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2550/2017

№ 2а-2550/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград «30» октября 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что приговором Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2002 он осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.295 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что после освобождения планирует проживать в г.Зеленодольске Р.Татарстан по адресу <данные изъяты>. Не согласен с установлением в отношении него административного надзора, т.к. полностью отбыл срок наказания по приговору суда, кроме того, ограничения будут препятствовать его трудоустройству.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав представителя истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного, в том числе ст.295 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.02.2002 ФИО1 (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.07.2005 о пересмотре приговора) осужден по ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы.

Приговором Верховного суда Республики Татарстан от 01.04.2002 ФИО1 (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.07.2005 о пересмотре приговора) осужден по ст. 295, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 к 16 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда Р.Татарстан от 20.02.2014 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму сроком на 3 года. Начало срока – 22.10.2001, конец срока – 21.01.2018 (л.д.13-23).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан от 15.02.2013 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.24), всего имеет 154 взыскания, 98 из которых не сняты и не погашены в установленном порядке, водворялся в ШИЗО и ПКТ (л.д. 7-12), характеризуется отрицательно, поощрений не имел.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, после освобождения планирует жить в г. Зеленодольске Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что он судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.295 УК РФ, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Р.Татарстан без согласия органа внутренних дел.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Р.Татарстан без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В.Русский