Постановление № 5-29/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело № 5-29/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району К.П.С.,

начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району Б.Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<.....> года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району К.П.С. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 <.....> года в 23 часа 50 минут, находясь возле дома № по ул. <...>, с. <...><...> района <...> области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушении, ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <.....> года в 23 часа 50 минут, находясь возле дома № по ул. <...>, с. <...><...> района <...> области, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....> года, объяснениями свидетелей П.Е.Е., Р.Н.А. от <.....>, рапортами заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району Б.Б.Д., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району К.П.С., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району Н.В.В. от <.....> года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также признание ФИО1 вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое повлияло на совершение ФИО1 правонарушения.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который согласно квартирной установке по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит в категории семейный дебошир, от граждан поступали жалобы в отношении ФИО1, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан <.....> года в 03 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 45 мин. <.....> года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова