Решение № 2-1984/2019 2-1984/2019~М-1727/2019 М-1727/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1984/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2 -1984/2019 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав‚ что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам в размере 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 153 619 рублей. Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о возврате ФИО2 налога на доходы физических лиц в сумме 153 619 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ переведены на счет ответчика.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам в размере 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 174 900 рублей. Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения № о возврате ФИО2. налога на доходы физических лиц в сумме 24 661 рублей и № о возврате ФИО2. налога на доходы физических лиц в сумме 150 239 рублей. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ переведены на счет ответчика.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам - 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 112 963 рублей. Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о возврате ФИО2 налога на доходы физических лиц в сумме 112 963 рублей, указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ переведены на счет ответчика.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена путем вступления в ЖСК «Ново-Куркино» и заключения договора об участии в ЖСК № ЖСК/нк8/1/4/2( 1) от ДД.ММ.ГГГГ.

Паевой взнос за квартиру выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема - передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира оформлена в общую совместную собственность супругов ФИО2 и ФИО3.

В связи с приобретением в общую совместную собственность вышеуказанной квартиры супругами представлено в инспекцию заявление о распределении долей владения в объекте собственности при имущественном налоговом вычете в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, доля супругов составляет: ФИО2 - 50%,ФИО3 - 50%.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 200 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на приобретение квартиры, доля супругов составляет: ФИО2 - 100%, ФИО3 - 0%.

Паевой взнос был полностью выплачен налогоплательщиком в 2013 году и акт приема-передачи квартиры подписан в 2013 году, имущественные налоговые вычеты, установленные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса, могут быть получены налогоплательщиком по доходам за 2013 год и последующие годы в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», то есть в сумме не более 2 000 000 руб. на приобретение квартиры.

В соответствии с абз. 25 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями).

Так как квартира приобретена в общую совместную собственность, то имущественный налоговый вычет может быть предоставлен ФИО2 в размере 1 000 000 рублей.

У ФИО2 возникло неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с незаконным, ошибочным предоставлением ФИО2 имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2015 - 2017 годы в сумме 217 359 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации неосновательно полученный налог на доходы физических лиц в сумме 217 359 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца ФИО1, не возражавшей против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.п. 3 и 4 п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение, в частности, имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации, в частности, квартир, а также в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации, в частности, квартир.

Согласно п.п. 6 п.3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что для подтверждения права на имущественный налоговый вычет, установленный подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса, при приобретении, в частности, квартиры в собственность, налогоплательщик предоставляет в налоговый орган договор о приобретении квартиры, документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на указанную квартиру, и документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы,

В силу п.4 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса, предоставляется при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 статьи 220 Кодекса, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.

На основании п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Таким образом, момент возникновения права собственности члена жилищностроительного кооператива в недвижимом имуществе кооператива определен специальной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации и связан с полным внесением паевого взноса и фактом предоставления помещения после ввода жилого дома в эксплуатацию, а не с датой государственной регистрации.

Имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры предоставляется в размере, действовавшем в налоговом периоде, в котором были получены необходимые документы, подтверждающие право на получение данного налогового вычета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам - 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 153 619 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решения № о возврате ФИО2 налога на доходы физических лиц в сумме 153 619 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 153 619 рублей переведены на счет ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам - 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 174 900 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения № о возврате ФИО2. налога на доходы физических лиц в сумме 24 661 рублей и № о возврате ФИО2 налога на доходы физических лиц в сумме 150 239 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 24 661 рубль и 150 239 рублей переведены на счет ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 рублей. Заявлена сумма фактически уплаченных процентов по займам - 1 448 047 рублей 76 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 112 963 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о возврате ФИО2. налога на доходы физических лиц в сумме 112 963 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 112 963 рублей переведены на счет ФИО2

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена путем вступления в ЖСК «Ново-Куркино» и заключения договора об участии в ЖСК № ЖСК/нк8/1/4/2( 1) от ДД.ММ.ГГГГ.

Паевой взнос за квартиру выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема - передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеперечисленных документов, квартира оформлена в общую совместную собственность супругов ФИО2 и ФИО3

В связи с приобретением в общую совместную собственность вышеуказанной квартиры супругами представлено в инспекцию заявление о распределении долей владения в объекте собственности при имущественном налоговом вычете, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса (имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение квартиры) доля супругов составляет: ФИО2 - 50%,ФИО3 - 50%. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 200 Кодекса (имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на приобретение квартиры) доля супругов составляет: ФИО2 - 100%, ФИО3 - 0%.

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговой декларацией ФИО2 за 2015 год, налоговой декларацией ФИО2 за 2016 год, налоговой декларацией ФИО2 за 2017 год, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору об участии в ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, договором об участии в ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки жилого помещения и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, года, квитанциями, справками ДО «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором №/икф-135/17 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, решениями о возврате суммы излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что паевой взнос ФИО2 был полностью выплачен в 2013 году и акт приема-передачи квартиры подписан в 2013 году. Имущественные налоговые вычеты, установленные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть получены налогоплательщиком по доходам за 2013 год и последующие годы в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», то есть, в сумме не более 2 000 000 рублей на приобретение квартиры.

В соответствии с абз. 25 пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями).

Так как данная квартира приобретена в общую совместную собственность, то имущественный налоговый вычет может быть предоставлен ФИО2 в размере 1 000 000 рублей.

Сумма расходов на уплату процентов по целевым займам, учитываемая в составе имущественного налогового вычета, распределяется между совладельцами в той же пропорции, что и установленная в подпункте 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предельная сумма имущественного налогового вычета.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Таким образом, положения Федерального закона N 212-ФЗ применимы к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца, в соответствии с которым суммы налога, возвращенные из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2015 год, составляет 23 619 рублей, за 2016 год составляет 106 381 рубль, за 2017 год составляет 87 359 рублей, суд признаёт его верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет бюджетных средств в связи с получением им имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2015 - 2017 годы в размере 217 359 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации неосновательно полученный налог на доходы физических лиц в сумме 217 359 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна Судья-подпись

Судья Н. А. Черносвитова