Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-274/2020

22RS0044-01-2020-000537-35 № 2а-274/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 06 ноября 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трусовой О.Э.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-274/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 34000 руб., пени в размере 1441 руб. 32 коп. в пользу регионального бюджета; задолженность по уплате земельного налога в размере 390 руб., пени в размере 1 руб. 75 коп. в пользу местного бюджета; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 56 руб., пени в размере 2 руб. 26 коп. в пользу местного бюджета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик транспортный налог за 2018 год не уплатил, сумма задолженности составила 34000 руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщик земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, сумма задолженности составила 390 руб. Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщик налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатил, сумма задолженности составила 56 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов, в связи с их неуплатой направлялось требование об уплате налогов, штрафных санкций. На сумму несвоевременно уплаченных налогов начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Рубцовского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, отменённый ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в суде отсутствовали, о времени и месте разбирательства по делу извещались в установленном порядке.

Административный ответчик ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин своего отсутствия не сообщил, представил в суд возражения, согласно которым просит в заявленном административном исковом заявлении отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. В обосновании возражения указал, что транспортный налог, в размере 34 000 рублей 00 копеек в установленный законом срок не уплатил, ему было направлено почтой налоговое уведомление на уплату транспортного налога; в связи с его неуплатой направлено требование об уплате налога, которое вручено ему надлежащим образом. В указанном требовании ему (налогоплательщику) был предоставлен срок для добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Рубцовского района судебный приказ отменен.

Указывает, что соблюдение законом установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Ссылается, что то обстоятельство, что мировым судьей был выдан судебный приказ, не свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо о его восстановлении, поскольку согласно ч. 2 ст.123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств, поэтому разрешение вопроса о восстановлении, пропущенного срока в рамках приказного производства невозможно.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Объектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статья 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС (в редакции за спорный период) определяет порядок и сроки уплаты налога.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.362 НК РФ).

В соответствии с указанными нормами НК РФ и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.

Наличие у административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году автомобиля МАН18.403, рег.знак №, подтверждается имеющимися в деле сведениями налогового органа и ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД МО МВД России <адрес> Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с административного ответчика, составила за ДД.ММ.ГГГГ год 34000 руб., не уплаченная налогоплательщиком. Расчет начисленного налога проверен судом, является верным. Возражения административного ответчика по его расчету, в суд не поступили. В данной части требования иска подлежат удовлетворению.

С учетом ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч.1 ст.388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.394 НК РФ).

В соответствии представленному по запросу суда решением Веселоярского сельского собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении земельного налога на территории муниципального образования Веселоярский сельсовет <адрес>» (с изменениями, внесёнными решением от ДД.ММ.ГГГГ №) налоговая ставка земельного налога установлена в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с НК РФ, в том числе в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст.396 НК РФ).

Статья 397 НК РФ определяет порядок и срок уплаты налога.

С учетом сведений налогового органа, исходя из выписок из ЕГРН, предоставленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата <адрес>» по <адрес>, подтвержденным оказалось наличие в спорный период у административного ответчика на праве собственности следующих земельных участков: 1) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (общая совместная собственность), 2) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (общая совместная собственность).

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по заявленным объектам налогообложения составила 390 руб.

Расчёт налога проверен судом, является арифметически верным. Возражения от административного ответчика по расчету, его собственный контррасчёт в суд не поступили.

Тем самым, сумма требования иска по земельному налогу подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговый кодекс Российской Федерации указывает на порядок определения налоговой базы объекта налогообложения, порядок исчисления суммы налога налоговыми органами, порядок и сроки уплаты данного налога.

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Наличие права собственности у административного ответчика на объект налогообложения - жилой дом по адресу: <адрес> (общая совместная собственность), в 2018 году, мотивировано представленными административным истцом сведениями и подтверждается выписками из ЕГРН, поступившими из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. Сумма налога по данному имуществу, согласно требованиям иска, составила за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 руб.

Расчёт налога по заявленному имуществу обоснован представленными документами об инвентаризационной стоимости, мотивирован применением коэффициента-дефлятора: равного в 2018 году - 1,481, установленного Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2017 № 579 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2017 № 48845), а по налоговым ставкам - представленной по запросу суда копией решения Веселоярского сельского собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на территории муниципального образования Веселоярский сельсовет <адрес> налога на имущество физических лиц» (с изменениями, внесёнными решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

По сведениям, представленным Сибирским филиалом АО «<адрес> БТИ» на судебный запрос, инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74995 руб. 54 коп. (без учета налоговой ставки 1,481),

При исследовании порядка взыскания налогов и обращении в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, инспекцией нарушений не установлено.

С учетом ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направляется налоговое уведомление об оплате начисленного налога. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налог подлежит оплате налогоплательщиком к установленному сроку платежа.

В связи с неисполнением налогового уведомления, в соответствии с требованиями ст.70 НК РФ, по адресу налогоплательщика направляется требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Административному ответчику по начисленным налогам направлялись в надлежащем порядке налоговое уведомление и требование, приложенные к материалам дела. Сроки их направления соблюдены.

Доказательства своевременной оплаты начисленных налогов административным ответчиком не представлены.

Неисполнение обязанности по уплате налогов к установленному сроку является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Исходя из положений ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов и налогов производится их взыскание.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был установлен срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам представленного по запросу суда дела №, заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока обращения в суд.

В связи, с чем довод административного ответчика, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности является несостоятельным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика за спорный период в пользу регионального бюджета сумму задолженности по транспортному налогу в размере 34000 руб., в пользу местного бюджета: сумму задолженности по земельному налогу в размере 390 руб. и сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 56 руб., подтвержденных к взысканию с ответственного лица материалами дела.

В соответствии со ст.75 НК РФ административный истец рассчитал административному ответчику пеню на сумму задолженности несвоевременно уплаченных налогов.

При этом, суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом пени по транспортному и земельному налогам. Расчет выполнен с учётом требований ст.75 НК РФ, является арифметически верным.

Взыскание пени с административного ответчика производится судом в указанных суммах, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1276 руб. 16 коп. в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>:

- транспортный налог в размере 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей, пени в размере 1441 (одной тысячи четыреста сорока одного) рубля 32 копейки в пользу регионального бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 220901001, счет 40101810350041010001, Отделение Барнаул БИК 040173001, ОКТМО 01638418, код налога 18210604012021000110, код пени 18210604012022100110;

- земельный налог в размере 390 (трехсот девяноста) рублей, пени в размере 1 (одного) рубля 75 копеек в пользу местного бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 220901001, счет 40101810350041010001, Отделение Барнаул БИК 040173001, ОКТМО 01638418, код налога 18210606043101000110, код пени 18210606043102100110;

- налог на имущество физических лиц в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей, пени в размере 2 (двух) рублей 26 копеек в пользу местного бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 220901001, счет 40101810350041010001, Отделение Барнаул БИК 040173001, ОКТМО 01638418, код налога 18210601030101000110, код пени 18210601030102100110.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в размере 1276 (одной тысячи двухсот семидесяти шести) рублей 16 копеек в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.Э.Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО4 _______________________

« » 2020 года.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2020 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2а-274/2020

УИД 22RS0044-01-2020-000537-35

Зам. начальника отдела делопроизводства______________ ФИО4