Решение № 2-806/2021 2-806/2021~М-572/2021 М-572/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-806/2021

№ 2-806/2021

УИД 72RS0008-01-2021-001267-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 03 июня 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелехиной О. А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2021 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что истец передала в долг ответчику 406 тысяч 200 рублей. Ответчик должна была вернуть вышеуказанную сумму в срок до .... Однако свои обязательства не выполнила. За защитой нарушенного права истец обратилась в суд. Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района был выдан судебный приказ ...м от .... По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от .... Однако данное исполнительное производство было прекращено судебным приставом-исполнителем в связи с отменой судебного акта. Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства по состоянию на ... задолженность составляет 354 470 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца размер долга в сумме 354 470 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 862 рубля.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... ответчик составил расписку, из содержания которой следует, что ответчик ФИО1 обязуется отдать ФИО2 денежную сумму в размере 406 200 рублей в срок до ....

Факт написания расписки и получение денежных средств у истца ответчиком не оспорены.

Из копии материалов приказного производства судом установлено, что ... согласно штемпеля по почтовом конверте ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ... в сумме 360 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по делу ...м, следует, что с ФИО1, ... года рождения, в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 360 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

... ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка ... с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа от ... по делу ...м., и отмене судебного приказа.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ФИО1 восстановлен срок для принесения возражений на судебный приказ. Судебный приказ от ... по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП от ... следует, что исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании судебного приказа ...м от ..., выданного судебным участком ... Заводоуковского судебного района ..., в отношении должника - ФИО1, прекращено, по состоянию на ... задолженность по исполнительному производству составляет 354 470 рублей 58 копеек, из них остаток основного долга 354 470 рублей 58 копеек.

Разрешая по существу заявленные ФИО2 требования, суд оценив представленные доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по договору займа.

Доказательств возврата долга по расписке ответчик не представил, как и доказательств в подтверждение отсутствия заемных отношений с истцом.

Разрешая по существу заявленные ФИО3 исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что наличие заемных отношений между сторонами установлено, обязательства по возврату долга ФИО4 не исполнены, в связи с чем, исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика, понесенных при подаче иска в суд расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 862,00 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ..., подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Иск, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 денежные средства в размере 354 470 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 862 рубля, всего взыскать 358 332 (триста пятьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись И. В. Севрюгина