Определение № 2-29/2017 2-29/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-29/201740-й гарнизонный военный суд (г. Приозерск) (Территории за пределами РФ) - Гражданское о прекращении производства по делу 18 апреля 2017 года город Приозёрск Карагандинской области 40 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего – судьи Дьякова П.М., при секретаре судебного заседания Картушиной В.В., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по иску гражданина Республики Казахстан ФИО1. к филиалу «войсковая часть <данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, но ежемесячная компенсационная выплата ей не перечисляется в связи с тем, что, согласно сообщению командира и начальника ФЭС филиала «войсковая часть <данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – войсковая часть <данные изъяты>), финансирование этой выплаты прекращено. Истец просит суд взыскать с войсковой части <данные изъяты> ежемесячную компенсационную выплату до достижения ребенком возраста трех лет за период с 14 декабря 2015 года по 31 марта 2017 года. 18 апреля 2017 года в суд поступило письменное ходатайство Савицкой, в котором она просит прекратить производство по исковому заявлению. Представитель ответчика ФИО2, против прекращения производства по делу не возражала. Отказ истца от требований иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит принятию, а дело, на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ - прекращению производством в части требований, в которых был заявлен отказ. В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, Принять отказ ФИО1 от иска. На основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к филиалу «войсковая часть <данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 40 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу П.М. Дьяков Ответчики:Филиал "войсковая часть 03080" федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (подробнее)Судьи дела:Дьяков П.М. (судья) (подробнее) |