Решение № 2-2225/2018 2-2225/2018 ~ М-950/2018 М-950/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2225/2018

копия

Дело №//2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании договора уступки прав требования (цессии) №,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице ФИО3 и ФИО2 был заключён договор займа № №, по условиям которого должнику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также процентов из расчета 1,5 % от суммы займа в день за каждый день пользования денежными средствами на дату указанную в п. 1.2 договора, т.е. не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным <данные изъяты>» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава был заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого возникло право требования в полном объеме задолженности по договору займа № № от «ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>» рассчитался с ФИО1 путем взаимозачета заключив при этом Договор уступки требования (цессии) №. После заключения Договора уступки требования (цессии) <данные изъяты>» утратил права требования по Договору займа № № от «ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 В указанные в договоре сроки, ни по состоянию на сегодняшний день, обязательства по договору должником выполнены не были.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по повышенной процентной ставке по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В резолютивной части решения указать на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств, что в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в день составляет <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заедания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений относительно исковых требований не представила, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления почтового извещения, однако ответчик за его получением в отделение почтовой связи не явилась.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не уведомил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к получению заказной корреспонденции, и явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст.2 Закона Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о приеме в члены кооператива, между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор займа № №, согласно которому <данные изъяты>» (Займодавец) на условиях настоящего договора предоставил в собственность ФИО2 (Заемщика) денежные средства фонда финансовой помощи в размере до <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить на сумму займа проценты в обусловленный договором срок. Согласно заявлению ФИО2 о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ и информации о полной стоимости кредита, <данные изъяты>» предоставил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, на срок 98 дней, под 1,5% в день.

П. 1.2 Договора займа установлено, что заемщик обязан вернуть всю сумму зама, указанную в п. 1.1 Договора, вместе с предусмотренными договором и информацией о полной стоимости займа по карте займов при условии каждые 14 дней погашения суммы обязательного платежа процентами за пользование денежными средствами, сроком не позднее 98 календарных дней, включая день выдачи займа.

Срок действия договора 1 год (п.1.3 договора)

Из п. 2.6 договора следует, что сроки оплаты по полученному займу определяются периодом каждые 14 календарных дней с частичной выплатой основного долга и процентов начисленных Заемщику за пользование займом. Срок исчисление периода оплаты определен датой перечисления денежных средств от Займодавца заемщику.

Согласно п. 2.12 Договора в случае нарушения заемщиком требований по своевременной уплате сумы займа, указанного в п. 2.5 договора займодавец вправе применить в заемщику повышенную процентную ставку за пользование займом в размере 5 % от всей суммы задолженности за каждый день нарушения сроков гашения. Повышенный процент за пользование займом начисляется до момента возврата всей суммы платежа, по которому возникло нарушение сроков гашения.

Факт передачи ФИО2 суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>» выполнило свои обязанности по договору займа, надлежащим образом в полном объеме, передав деньги ответчице.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из ч. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.12 Закона Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Цедентом и ФИО2, а также прав обеспечивающие исполнение обязательств и другие связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, а также пени за просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом с уведомлением в адрес должника ФИО2 по адресу: <адрес>, направлено уведомление об уступке требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 доказательств возврата суммы займа не предоставила, в нарушение условий договора займа, ответчик отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, в установленный договором срок сумму займа не вернула.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Условиями заключенного сторонами договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости займа по программе лояльности с предъявлением карты займов при условии погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора определено, что размер процентов за пользование займом составляет 1,5% за каждый день (п. 1.2 Договора, приложение 1 к договору).

Истцом представлен расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 1,5 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней), что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.)

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Суд считает требование о взыскании процентов в размере 10290 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 2.12 договора займа № К № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком требований по своевременной оплате суммы займа, указанного в п. 2.5 настоящего договора, займодавец вправе применить в Заемщику повышенную процентную ставку за пользование займом, в размере 5% от всей суммы задолженности за каждый день нарушения сроков гашения. Повышенный процент за пользование займом начисляется до момента возврата всей суммы платежа, по которому возникло нарушение сроков гашения.

Размер повышенных процентов рассчитан истцом следующим образом:

<данные изъяты>. в день согласно п.2.12 договора.

1067- количество дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> руб.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По условиям договора заем предоставлялся на 98 дней. Срок действия договора установлен один год со дня подписания договора.

Вместе с тем, зная о неисполненном ответчиком обязательстве, <данные изъяты>» длительное время не предпринимал действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, у истца не имелось. Бездействие выразилось в том, что в течение длительного времени не был предъявлен в суд иск о взыскании задолженности, более того, договор уступки требований был заключен по истечения срока действия договора.

Истец ФИО1 также длительное время (с 2015 по 2018 г.) не обращался в суд, в связи с чем бездействие истца, третьего лица на стороне истца повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование займом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, суд полагает, что имеются предусмотренные статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период после истечения срока договора займа исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки.

Требования истца о взыскании повышенных процентов в размере <данные изъяты> руб. суд считает злоупотреблением правом, поскольку действия истца направлены на обогащение за счет ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней) исходя из расчета 1,5% годовых в размере <данные изъяты> копеек, с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1068 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам физическим лицам до 1 года по состоянию ноябрь 2014г (17,10 % годовых) в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> рублей 45 копейки.

Общий размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты> руб.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что взыскание процентов за период превышающий срок займа 98 дней, ограничено судом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, суд не усматривает оснований для взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств из расчета 1,5 % в день, поскольку данный процент установлен договором только на срок пользования займом, предусмотренный п.1.2 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> копейки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья С.Л. Пацалюк