Постановление № 5-5/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017Фировский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-5/2017 04 июля 2017года п. Фирово Судья Фировского районного суда Тверской области Жаров Ю.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом павильоне магазина АО «Дикси-ЮГ» по <адрес>. совершил мелкое хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки водки «Царская оригинальная» крепостью 40 % об., объемом 1 литр и стоимостью 939 рублей, путем кражи, что указывает на наличие в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ установленной, которая кроме собственного признания вины подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 03. 07.2017 г. (л.д.5), рапортом оперативного дежурного ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий от 13.06.2017 г. о принятии телефонного сообщения о хищении из торгового зала магазина Дикси в п. Великооктябрьском бутылки водки (л.д.6); заявлением и справкой АО «Дикси-Юг» о хищении бутылки водки и ее стоимости (л.д. 7); объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4 (л.д.8-9,13,20); протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-12); ксерокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д.14); Справкой на физическое лицо (л.д.15-16). Судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Давая юридическую оценку действиям, судья полагает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение им ранее административного правонарушения, нахождения его под административным надзором ОВД, его тяжелое имущественное положение, семейное положение и назначает наказание по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживающего по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ, что самовольное оставление отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тверской областной суд через Фировский районный суд Тверской области. Судья Ю.В. Жаров Суд:Фировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Жаров Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |