Постановление № 1-247/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019Дело № 1- 247/2019 город Красноярск 07 мая 2019 года Центральный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре Капаевой К.В., с участием: гособвинителя - прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А., подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника подозреваемого ФИО1 - адвоката Поплавского В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, защитника подозреваемого ФИО2 - адвоката Ковалева И.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, защитника подозреваемого ФИО3 - адвоката Байдашовой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, совершенной с причинением с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10.11.2018 года в 15 часов 50 минут Потерпевший №1, находясь на подземной парковке торгового центра, расположенного по <адрес>, где был припаркован его автомобиль «BMW Х5», государственный регистрационный знак № регион, положил на крышу своего автомобиля портмоне, не представляющее для него материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 120000 рублей, принадлежащими ему, и личными документами. При посадке в салон указанного автомобиля в 15 часов 55 минут указанного дня, Потерпевший №1 забыв забрать с крыши автомобиля свое портмоне с денежными средствами и документами внутри, тронулся с места, начав движение. В те же сутки, то есть 10.11.2018 года в 15 часов 55 минут Потерпевший №1 на указанном выше автомобиле выехал с подземной парковки и выехал на проезжую часть <адрес>, проходящую вдоль вышеуказанного торгового центра, при этом принадлежащее Потерпевший №1 портмоне с денежными средствами и документами, после совершения маневра при въезде на проезжую часть, упало с крыши автомобиля на дорожное полотно проезжей части. В этот момент от подземной парковки торгового центра, расположенного по <адрес> в строну проезжей части <адрес> двигался автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, в салоне которого также находились его знакомые - ФИО2 и ФИО4 Увидев на проезжей части портмоне, упавшее с крыши автомобиля Потерпевший №1, ФИО1 остановил автомобиль на проезжей части, после чего ФИО3 выбежал из салона автомобиля, подобрал с дорожного полотна проезжей части портмоне Потерпевший №1 B.Ю., с находящимися внутри денежными средствами в размере 120000 рублей и документами, после чего вернулся в салон автомобиля и ФИО1 продолжил движение автомобиля. В 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3, следуя на указанном выше автомобиле по проезжей части <адрес>, осмотрели содержимое портмоне, принадлежащего Потерпевший №1, в ходе чего обнаружили внутри денежные средства в сумме 120000 рублей, и личные документы на имя последнего. В этот момент у ФИО1, ФИО2, ФИО3, испытывавших материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно портмоне и денежных средств в размере 120000 рублей. В те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного материального ущерба последнему. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в указанный выше день, в дневное время в пути следования указанного автомобиля по <адрес>, разделили между собой, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на равные части по 40000 рублей, тем самым похитив их, после чего проследовали к реке Кача, в которую выбросили похищенное портмоне, не представляющее для Потерпевший №1 материальной ценности, а также находящиеся в портмоне документы. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб размере 120000 рублей. В ходе предварительного расследования от потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Поплавский В.В. поддержал заявление подозреваемого ФИО1 Старший следователь отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов уголовного дела (л.д. 31-32, 51-52) следует, что потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, ущерб в сумме 120000 рублей возмещен ему в полном объеме, претензий к подозреваемому ФИО1 он не имеет. ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме. Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты для оплаты <данные изъяты>. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий И.О. Нарожный Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |