Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-712/2018 М-712/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-805/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №2-805/2018 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Когалым 04 октября 2018 года Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 с участием представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидэм» к Сидиропуло ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, ООО «Фидэм» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 указав, что 07.01.2014г. ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и Сидиропуло ФИО1 заключили договор займа № №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 5000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 5000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 3.1. договора) и уплатить за пользование займом 2% в день от суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ. (абз. а п.п. 3.2. договора) и 3 % в день с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения займа от суммы займа в случае непогашения займа или части займа (абз. б п.п. 3.2. договора) и неустойку в размере 300 руб. 00 коп. (п.п. 3.3 договора). На ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ. право требования задолженности по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Фидэм». На 31.12.2014г. задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 58250 руб. 00 коп. По заявлению ООО «Фидэм» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа каких-либо мер по возмещению образовавшейся задолженности, либо по урегулированию во внесудебном порядке вопроса выплаты задолженности, ответчиком так и не были предприняты. ООО «Фидэм» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму займа в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 руб. 00 коп., проценты из расчета 3% от суммы займа с 23.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51450 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% в день от суммы займа в размере 1500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 50 коп. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности № мот ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 50 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ООО «Фидэм» к Сидиропуло ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, удовлетворить. Взыскать с Сидиропуло ФИО1 в пользу ООО «Фидэм» сумму займа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, проценты из расчета 3% от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51450 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% в день от суммы займа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд. Судья подпись А. А. Сокорева Копия верна А. А. Сокорева Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-805/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ООО "Фидэм" (подробнее)Судьи дела:Сокорева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |