Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017




Дело № 2-347/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Кузьменок Г.Г.,

с участием представителя истца - ГКУ Брянской области « Отдел социальной защиты населения Унечского района» - ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казённого учреждения Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, утверждая, что ФИО1 состояла на учете в ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» как получатель субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ей была назначена и выплачена субсидия за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24975 руб. 82 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9467 руб. 01 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28901 руб. 90 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27478 руб. 91 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29649 руб. 88 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20169 руб. 92 коп..

В целях определения достоверности представленных сведений о доходах ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» были направлены официальные запросы о размере дохода на члена семьи заявителя – дочь ФИО4 в ГБУ Брянской области «Унечская райветстанция», где она работала в должности главного бухгалтера.

ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» было выяснено, что ФИО1 были представлены ложные сведения о доходах дочери ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата субсидий на оплату жилого помещения коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было вручено уведомление о прекращении выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, и решение о прекращении предоставляемой субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, а также реквизиты банка для возврата перепорученной суммы.

В добровольном порядке переполученные средства не возвращены.

ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 68300 руб. в доход бюджета Брянской области.

В судебном заседании представитель ГКУ «ОСЗН Унечского района» - ФИО3, действующая по доверенности, подержала исковые требования.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" (с изменениями и дополнениями), субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе:

б) изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, материального положения получателя субсидии и (или) членов его семьи (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

в) представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на учете в ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» как получатель субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании заявления ФИО1 была предоставлена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно предоставленным истцом сведениям ФИО1 была назначена и выплачена субсидия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24975 руб. 82 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9467 руб. 01 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28901 руб. 90 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27478 руб. 91 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29649 руб. 88 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20169 руб. 92 коп..

Всего: 68300 руб. 08 коп..

Установлено, что ответчиком при обращении в ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» с заявлениями о получении субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг были предоставлены недостоверные сведения в отношении заработной платы дочери ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В целях определения достоверности представленных сведений о доходах ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» были направлены официальные запросы о размере дохода на члена семьи заявителя ФИО4 в ГБУ «Унечская райветстанция», где она работала в должности главного бухгалтера.

Согласно п. 13 вышеуказанных Правил, заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Из п. 61 Правил следует, что при наличии условий, указанных п. п. "в" п. 60, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем добровольно, в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно приведенным нормам законодательства, возврату в бюджет подлежит неосновательно полученная сумма, то есть разница между суммой субсидии, подлежащей начислению в случае предоставления полных сведений о размере совокупного дохода и суммой, фактически начисленной и выплаченной.

Решением начальника ГКУ Брянской области «ОСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выплата субсидий на оплату жилого помещения коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что согласно нормам действующего законодательства, регулирующего предоставление субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, возврату в бюджет подлежит разница между суммой субсидии, подлежащей начислению в случае предоставления полных сведений о размере совокупного дохода и суммой, фактически начисленной и выплаченной.

ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» был сделан расчет, <данные изъяты> адрес: <адрес>:

период назначения субсидии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачено 24975 руб. 82 коп., положено 12914 руб. 97 коп., переплата 12060 руб. 85 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачено 9467 руб. 01 коп., положено 0 руб., переплата 9467 руб. 01 коп ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 28901 руб., положено 15925 руб. 76 коп., переплата 12976 руб. 14 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 27478 руб. 91 коп., положено 15442 руб. 91 коп., переплата 12036 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачено 29649 руб. 88 коп., положено 15602 руб. 54 коп., переплата 14047 руб. 34 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачено 20169 руб. 92 коп., положено 12457 руб. 18 коп., переплата 7712 руб. 74 коп.;

итого: 140643 руб. 44 коп. – 72343 руб. 36 коп. = 68300 руб. 08 коп..

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было вручено уведомление о прекращении выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ и решение о прекращении предоставляемой субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, а также реквизиты банка для возврата перепорученной суммы.

В добровольном порядке переполученные средства не возвращены.

Суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт незаконного получения ответчиком субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг нашел свое достоверное подтверждение.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать 68300 руб. 08 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2849 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГКУ Брянской области «ОСЗН Унечского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Брянской области неосновательное обогащение в размере 68300 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Изотова



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Брянской области "Отдел социальной защиты населения Унечского района" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ