Решение № 2-1396/2025 2-25/2026 2-25/2026(2-1396/2025;)~М-165/2025 М-165/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1396/2025

Дело № 2-25/2026

УИД 33RS0001-01-2025-000289-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 25 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Ухановой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 760,01 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 3 059,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>№.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 760,01 руб.

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 3 059,64 руб.

При этом ответчик ненадлежащим образом несет обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на иск, пояснили, что электричество подведено к земельному участку, на котором жилого дома нет, по показаниям прибора учета в ноябре 2023 года ответчику выставили счет за потребленную электроэнергию на сумму 438553,72 руб., ответчик полагает, что данная сумма образовалась в связи с поломкой прибора учета и не может быть взыскана с него. Также пояснили, что судом назначалась судебная экспертиза по определению работоспособности прибора учета, в определении суда на ответчика была возложена обязанность предоставить эксперту прибор учета, который не был ему представлен, в связи с чем дело было возвращено в суд без проведения судебной экспертизы, что указывает на уклонение истца от ее проведения и просили в связи с этим признать доказанным факт неисправности прибора учета.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился предоставил в материалы дела письменные пояснения, в которых указал, что в рамках исполнения определения суда прибор учета был демонтирован упакован в сейф-пакет, однако в связи с технической ошибкой прибор учета был отправлен на завод-изготовителя ООО «Миртек», которое произвело техническое исследование прибора, в настоящее время прибор учета находится у ООО «Миртек».

Представитель третьего лица ООО "Строй ЭнергоКом" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить период его исполнения, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода. Должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору пени - денежную сумму, определенную законом или договором.

Согласно п. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данный земельный участок истца обеспечен поставкой электроэнергии.

АО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Московской области.

ПАО "Россети Московский регион" владеет объектами электросетевого хозяйства и является территориальной сетевой коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Договор электроснабжения индивидуального жилого дома между АО "Мосэнергосбыт" и собственником энергопринимающих устройств ФИО1, заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора его предметом является предоставление абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора на дату его заключения количество комнат в домовладение составляет 2, количество граждан, постоянно проживающих в домовладении абонента составляет 1 человек.

ПАО «Россети Московский регион» выдали ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям впервые, под энергопринимающими устройствами указан строящейся жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании акта о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ по технологическому присоединению энергпринимающих устройств ответчика, установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены сетевой организацией.

Выдан акт от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ выдан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии марки Миртек-32-РУ-SP31, заводской №.

Согласно предоставленному истцом расчету исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета зафиксированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составили 1192 кВт.ч, далее за споорный период времени показания прибора учета не передавались и их значение было зафиксировано только ДД.ММ.ГГГГ в размере 67532 кВт.ч. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 74770 кВт.ч.

Как следует из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за потребленную электроэнергию рассчитывалась истцом из нормативов потребления электроэнергии, расход которой составил 99 кВт.ч. (за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 192 кВт.ч. (за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что в сумме составило 4 583 руб. 13 коп., данный расчет потребления электроэенргии по нормативу ответчик не оспаривал, с ним согласился, сообщил суду, что показания прибора учета за спорный период времени не передавал.

Из анализа данного расчета и предоставленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены контрольные показания прибора учета, на основании которых ответчику и был выставлен счет на общую сумму 491 848,59 рублей.

Ответчик в свою очередь заявил о том, что прибор учета неисправен, так как он в отсутствии каких либо построек на земельном участке не мог израсходовать такое большое количество электроэнергии, в связи с этим в судебном заседании заявил ходатайство о проведении судебной технической экспертизы по установлению работоспособности прибора учета электроэнергии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена электротехническая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1. имеются ли следы вмешательства в работу и/или устройство прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ №?

2. соответствуют ли метрологические характеристики прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ № заявленным заводом изготовителем?

3. пригоден ли прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ № для коммерческого учета электрической энергии?

Проведение электротехнической экспертизы поручено ООО «Бюро Независимых Экспертиз».

Также определением суда определено экспертизу провести с осмотром объекта исследования в присутствии сторон, с целю фиксации схемы подключения прибора учета и его фактического состояния провести комиссионный осмотр прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ № с участием истца, представителей ответчика, третьих лиц.

Обязать ПАО «Россетти Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» произвести демонтаж прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ №, после проведения комиссионного осмотра и предоставить его эксперту(-ам) для исследования.

Расходы на проведение экспертизы, демонтаж прибора учета и его последующий монтаж, возложить на ответчика ФИО1

Ответчик свои обязанности по оплате судебной экспертизы исполнил, оплатил ее в сумме 39 800 рублей, на счет ООО «Бюро независимых экспертиз», что подтверждается копией чека от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ответчик ПАО «Мосэнерго» и третье лицо ПАО «Россети Московский регион» своей обязанности по предоставлению эксперту для исследования прибора учета не исполнили, в связи, с чем экспертное учреждение возвратило настоящее гражданское дело и сообщило о невозможности производства экспертизы без предоставления объекта исследования (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт не предоставления эксперту прибора учета подтверждается и письменными пояснениями третьего лица ПАО «Россети Московский регион», которое указало, что в связи с технической ошибкой прибор учета был отправлен на завод-изготовителя ООО «Миртек»

В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ч. 4).

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Рассматривая требования истца с учетом положений ст. 186 ГПК РФ, принимая во внимание, что назначение судебной экспертизы по данному делу было осуществлено в целях проверки работоспособности прибора учета, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что прибор учета марки МИРТЕК-32-РУ № не исправен и его количественные показатели потребленной электроэнергии не могут быть приняты судом во внимание.

Кроме того факт не исправности прибора учета марки МИРТЕК-32-РУ № подтверждается актом технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного заводом-изготовителем ООО «Миртек», куда он был отправлен ПАО «Россети Московский регион», из которого следует, что прибор учета с заводским номером № считать не исправным, вмешательств в конструкцию не обнаружено.

При этом рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, за спорный период времени, суд учитывает следующие

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442, Основные положения N 442).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 69 Основных положений N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.Пунктом 184 Основных положений N 442 императивно установлено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правил N 354).

При этом согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ и пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 49 Правил N 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил N 354, определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно подп. "а" п. 82 Правил N 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

В соответствии с п. 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Как следует из материалов дела поставка электрической энергии истцом ответчику осуществляется на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального жилого дома (домовладения).

Согласно пункту 1.4 договора, учет поставленной ФИО1 электрической энергии осуществляется прибором учета марки МИРТЕК-32-РУ №.

Прибор учета марки МИРТЕК-32-РУ № признан судом настоящим решением не расчетным.

Согласно п. 4.1 договора объем электрической энергии, поставляемой по договору. Определяется исходя из имеющихся у гарантирующего поставщика сведений о показаниях приборов учета.

Среднемесячный объем электрической энергии, ранее учтенный прибором учета, определяется по показаниям такого прибора учета за период не менее шести месяцев, а если период прибора учета составил меньше шести месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев, если период работы прибора менее 3 месяцев, то объем рассчитывается исходя из нормативов потребления электрической энергии (п.4.3 договора).

Указанный объем используется для проведения расчетов с абонентом, в том числе в случае выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, либо в случае не предоставления показаний такого прибора, начиная с даты, когда наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет электрической энергии путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям прибора учета или когда поступили показания прибора (п. 4.3.1 договора).

Учитывая изложенное выше, за спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения п. 49, 59 Правил N 354 и п. 4.3.1, 4.4 договора энергоснабжения о том, что при выходе из строя прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, определяется по нормативу потребления электрической энергии.

Согласно распоряжению Министерства ЖКХ Московской области №736-РФ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в индивидуальных жилых домах», установлен норматив для индивидуального жилого дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопителями, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, из расчета 192 кВТ.ч. на 1-го человека в месяц, при наличии двух комнат.

Согласно п. 1.3 договора на дату его заключения количество комнат в домовладение составляет 2, количество граждан, постоянно проживающих в домовладении абонента, составляет 1 человек.

Следовательно, за спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии ответчиком по установленному нормативу составило 384 кВт.ч (192х2мес.), а всего за предъявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной энергии составил 1 065 кВт.ч (за июнь – август 2023 года по 99 кВт.ч. в месяц, за сентябрь – декабрь 2023 года по 192 кВт.ч. в месяц), который необходимо умножить на действующий в указанный период времени тариф 6,73 руб. за 1 кВт.ч., итого размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составит 7 167,45 руб. (1065кВт.ч. х 6,73 руб.) – 88 руб. 58 коп. (поступившая оплата) = 7 078 руб. 87 коп.

Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 078,87 руб.

Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик в нарушение установленных сроков не производил истцу плату за электроснабжение.

Требование истца о выплате пени основаны на п.14 ч.2 ст. 155 ЖК РФ, при этом суд, учитывая, что требований истца о взыскании задолженности за электроснабжение удовлетворены частично, произвел расчет пени, которые составили сумму в размере 348 руб. 76 коп., за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:

Ставка ЦБ РФ: по периодам действия

Доля от ставки: 1/300

Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 577,69 руб.

Долг на дату окончания периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 7 078,87 руб.

Установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (203 дня)

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

11.07.2023 – 23.07.2023

13

7.5

577,69 * (1/300 * 7,5%) * 13

1,880

24.07.2023 – 14.08.2023

22

8.5

577,69 * (1/300 * 8,5%) * 22

3,600

15.08.2023 – 17.09.2023

34

12

577,69 * (1/300 * 12%) * 34

7,860

18.09.2023 – 29.10.2023

42

13

577,69 * (1/300 * 13%) * 42

10,510

30.10.2023 – 17.12.2023

49

15

577,69 * (1/300 * 15%) * 49

14,150

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

577,69 * (1/300 * 16%) * 43

13,250

Неустойка: 51,25 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.08.2023

Сумма долга 666,27 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

12.08.2023 – 14.08.2023

3
8.5

666,27 * (1/300 * 8,5%) * 3

0,570

15.08.2023 – 17.09.2023

34

12

666,27 * (1/300 * 12%) * 34

9,060

18.09.2023 – 29.10.2023

42

13

666,27 * (1/300 * 13%) * 42

12,130

30.10.2023 – 17.12.2023

49

15

666,27 * (1/300 * 15%) * 49

16,320

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

666,27 * (1/300 * 16%) * 43

15,280

Неустойка: 53,36 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.09.2023

Сумма долга 666,27 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

12.09.2023 – 17.09.2023

6
12

666,27 * (1/300 * 12%) * 6

1,600

18.09.2023 – 29.10.2023

42

13

666,27 * (1/300 * 13%) * 42

12,130

30.10.2023 – 17.12.2023

49

15

666,27 * (1/300 * 15%) * 49

16,320

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

666,27 * (1/300 * 16%) * 43

15,280

Неустойка: 45,33 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.10.2023

Сумма долга 1 292,16 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

12.10.2023 – 29.10.2023

18

13

1 292,16 * (1/300 * 13%) * 18

10,080

30.10.2023 – 17.12.2023

49

15

1 292,16 * (1/300 * 15%) * 49

31,660

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

1 292,16 * (1/300 * 16%) * 43

29,630

Неустойка: 71,37 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 13.11.2023

Сумма долга 1 292,16 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

14.11.2023 – 17.12.2023

34

15

1 292,16 * (1/300 * 15%) * 34

21,970

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

1 292,16 * (1/300 * 16%) * 43

29,630

Неустойка: 51,60 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.12.2023

Сумма долга 1 292,16 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

12.12.2023 – 17.12.2023

6
15

1 292,16 * (1/300 * 15%) * 6

3,880

18.12.2023 – 29.01.2024

43

16

1 292,16 * (1/300 * 16%) * 43

29,630

Неустойка: 33,51 ?

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.01.2024

Сумма долга 1 292,16 ?

Период

дней

ставка ЦБ

формула

неустойка

12.01.2024 – 29.01.2024

18

16

1 292,16 * (1/300 * 16%) * 18

12,400

Неустойка: 12,40 ?

Сумма неустойки: 318,82 ?

Сумма основного долга: 7 078,87 ?

Учитывая изложенное выше суд полагает необходимым требования истца в этой части удовлетворить частично и взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе по оплате государственной пошлины.

В связи с указанным выше с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по данному гражданскому делу в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 078 руб. 87 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований акционерному обществу «Мосэнергосбыт» - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года