Решение № 2-3384/2017 2-3384/2017~М-2950/2017 М-2950/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3384/2017

Гр. Дело № 2-3384/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Катаевой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, третье лицо: судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (№) УФССП России по (адрес) ФИО2 об отмене постановлений от (Дата обезличена) о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (№) УФССП России по (адрес) ФИО2 об отмене постановлений от (Дата обезличена) о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, в рамках исполнительных производств (№)-ИП от (Дата обезличена) и (№)-ИП от (Дата обезличена).

В обоснование исковых требований указал, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (№) УФССП России по (адрес) находятся исполнительные производства (№)-ИП от (Дата обезличена) и (№)-ИП от (Дата обезличена), должником по которым является ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес), зарегистрированный и проживающий там же, предмет исполнения- взыскание административных штрафов. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом ФИО2 (Дата обезличена) были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Между тем, указанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес), с момента рождения и до настоящего времени проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес) в отношении которого в Федеральной службе судебных приставов никаких исполнительных производств не ведется.

Согласно сервиса проверки штрафов на сайте ГИБДД РФ на указанном выше автомобиле с государственным регистрационным знаком <***> никаких неуплаченных штрафов не числится.

Согласно паспорта ТС (адрес) ФИО1, как должнику по вышеуказанным исполнительным производствам родившемуся и проживающему в (адрес) никогда не принадлежал.

Просит суд отменить постановление от (Дата обезличена), вынесенное в рамках исполнительного производства (№)-ИП от (Дата обезличена) о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства (адрес); отменить постановление от (Дата обезличена), вынесенное в рамках исполнительного производства (№)-ИП от (Дата обезличена).

о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства (адрес)

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов <данные изъяты> по Московской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением от (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, адрес должника: (адрес)

Постановлением от (Дата обезличена) вынесен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства (адрес), принадлежащего на праве собственности ФИО1, зарегистрированному по адресу: (адрес)

Постановлением от (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, адрес должника: (адрес)

Постановлением от (Дата обезличена) вынесен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства (адрес) принадлежащего на праве собственности ФИО1, зарегистрированному по адресу: (адрес)

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями об отмене постановлений от (Дата обезличена), вынесенных судебными приставами, о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства (адрес), принадлежащего ему на праве собственности, поскольку согласно сервиса проверки штрафов на сайте ГИБДД РФ (л.д. 11) за указанным выше автомобилем с государственным регистрационным знаком (адрес) неуплаченных штрафов не числится.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты прав и законных интересов, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В силу ст. 2, ст. 3 ч. 1 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов предусмотренных в законе.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных прав или оспариваемых прав. Выбор способа защиты предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями заявитель обязан представить доказательства нарушения ответчиком его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Поскольку действиями ответчика- ФИО1, (Дата обезличена) года рождения нарушений прав истца не установлено, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, оспаривание постановлений, вынесенных судебными приставами УФССП РФ производится в порядке КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, третье лицо: судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (№) УФССП России по (адрес) ФИО2 об отмене постановлений от (Дата обезличена) о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств (№)-ИП от (Дата обезличена) и (№)-ИП от (Дата обезличена)- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)