Постановление № 5-653/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-653/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 августа 2019г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103 Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-653/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 40 мин. на ул. <адрес> в г.Тюмени нарушил п.9.10 ПДД РФ: управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО2, которому причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что водитель мотоцикла его «подрезал», и он не успел затормозить перед светофором, также пояснил, что длительное время не работает в связи с состоянием здоровья, находится на содержании жены. Потерпевший ФИО2, ранее данные объяснения полностью поддержал, наказание просил назначить на усмотрение суда. Защитник потерпевшего ФИО2 – ФИО3, представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании пояснил, что считает вину ФИО1 доказанной, наказание просил назначить на усмотрение суда. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил наказание назначить на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: - рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № - рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № - информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ №2 о ФИО2; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осмотрен участок местности: ул. <адрес> в г.Тюмени; указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> (на схеме №1) по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>; мотоцикла <данные изъяты>на схеме №2) по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью; - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Его обогнал мотоцикл, который стал останавливаться на светофоре. Он (Саруханян) остановиться не успел, столкнулся с мотоциклом. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Со схемой осмотра места и протоколом осмотра ДТП согласен. Виновным в ДТП считает себя; - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял мотоциклом <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На запрещающем сигнале светофора стал останавливаться, почувствовал удар в заднюю часть мотоцикла. В результате ДТП им были получены телесные повреждения. Виновным в ДТП считает второго участника; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО2 имел место <данные изъяты>. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью; - копиями фотографий; - справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. в 15-27 час. с диагнозом- <данные изъяты> - сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водителем ФИО1 требования п.9.10 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений. С учетом данных о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не работает и постоянного источника доходов не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, в результате чего им было совершено административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |