Приговор № 1-277/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001669-24

ДЕЛО №1-277/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 10 июля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи осужденным <данные изъяты> городским судом Ростовской области к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, в отношении которого решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 3 лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом ФИО1 02.10.2018 года при освобождении из <данные изъяты> по Ростовской области администрацией исправительного учреждения ему разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ФИО1 под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него административного надзора, его ограничения, обязательства в виде явки к месту жительства по адресу: <адрес> постановке на административный учет в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> не позднее 04.10.2018 года. Однако ФИО1 имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не прибыл в период времени с 04.10.2018 года по 22.05.2019 года, нарушив требование, содержащееся в предписании от 02.10.2018 года, тем самым злостно уклонился от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что после освобождения из исправительной колонии он пришел во 2 отделение полиции <адрес> в <адрес>, отдал копию паспорта и справку об освобождении, у него провели дактилоскопическую регистрацию. Он сообщил сотрудникам полиции, что ему постановлением суда установлен административный надзор. Ему сообщили, что как только придут документы, им будут заниматься. После чего он уехал домой. В дальнейшем, поскольку у него в <адрес> плохие условия жизни, он переехал жить в <адрес>, работать совместно со своим знакомым ФИО2 Если бы ему подсказали обратиться к куратору в городской отдел полиции, он бы сразу стал на контроль. В квартире в <адрес> живет его сестра, и как только участковый пришел и сообщил, что ему нужно прийти в полицию, он сразу туда пошел. Скрываться он не собирался, номер телефона у него не менялся, и в настоящее время он отмечается у контролера в <адрес>. Его контролируют по месту жительства. В настоящее время он работает, старается подняться и наладить нормальную жизнь после длительного лишения свободы.

Выслушав подсудимого, свидетеля, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО14 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ГО АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, выполнение ими обязанностей и ограничений, установленных судом, заведение и ведение дел административного надзора, ходатайствовать перед судом о продлении срока надзора и установление дополнительных ограничений. 11.10.2018 года ей из <данные изъяты> поступило сообщение о том, что из <данные изъяты> освободился отбывающий наказание по приговору <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФИО1, № и следующий к месту жительства по адресу <адрес>, с приложением копии решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установлен административный надзор на срок 3 года с применением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбывания наказания в течении 3 лет, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Также ФИО1 при освобождении было вручено предписание о том, что он обязан явиться после освобождения из мест лишения свободы для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес> не позднее 04.10.2018 года, а также он был предупрежден об ответственности за неявку в Отдел МВД России по <адрес> в установленный срок при освобождении из тюрьмы, то есть ФИО1 должен был к ней прибыть не позднее 04.10.2018 года, но ФИО1 в указанный в предписании срок, то есть 04.10.2018 года в Отдел МВД России по <адрес> для постановки под административный надзор не явился, и в связи с этим ею 08.10.2018 года был подан рапорт на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 не явился для постановки на учет и о разрешении на заведение контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, а именно ФИО1 После чего, 08.10.2018 года после заведения данного дела, ею ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, после чего 12.04.2019 года на <адрес> направлен зональный участковый уполномоченный полиции, который по приезду сообщил, что со слов сестры ФИО1 - ФИО6 по данному адресу ФИО1 не проживет. Затем ею, 12.04.2019 года были направлены поручения в службы Отдела МВД России по <адрес>, а также в близлежащие отделы полиции с целью установления местонахождения ФИО1 26.04.2019 года со слов сестры ФИО1 было установлено, что последний проживает в <адрес>, но конкретный адрес она пояснить не смогла, так как он ей неизвестен, но последняя предоставила номер мобильного телефона ФИО1, после чего был осуществлен телефонный звонок на абонентский № и в ходе беседы с ФИО1 было установлено его местонахождение, а именно то, что ФИО1 проживает по <адрес>. Затем 23.05.2019 года ею совместно с участковым уполномоченным полиции Отделения полиции Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №5 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в результате которого было принято объяснение от ФИО1 и собран материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО1 по факту уклонения последним от административного надзора. Также от ФИО1 было принято заявление о том, что он просит разрешения проживать по адресу: <адрес>, так как по адресу: <адрес> для проживания нет условий, в связи с чем ФИО1 был выписан маршрутный лист № от 23.05.2019 года для постановки на административный учет на территории <адрес>, а именно в ОП № МУ МВД России <адрес>. /т.1 л.д.64-67/

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>. 18.04.2019 года им при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № в <адрес> в составе группы немедленного реагирования проводилась работа по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по <адрес> и в отношении последнего был установлен административный надзор, в связи с чем он был обязан после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на административный учет, но не прибыл. В ходе проверки данного адреса из вышеуказанной квартиры никто не вышел, в связи с чем какой-либо информации о местонахождения ФИО1 получено не было. /т.1 л.д. 69-71/

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в отделении полиции Отдела МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции, на его административном участке находится <адрес>. 12.04.2019 года им по поручению инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 был осуществлен выезд на <адрес> с целью проверки освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по <адрес> ФИО1, № проживающего по <адрес>, так как в отношении последнего был установлен административный надзор и он после освобождения из мест лишения свободы должен был прибыть, не позднее 04.10.2018 года в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на административный учет, однако последний не прибыл. В ходе выезда 26.04.2019 года на вышеуказанный адрес им со слов сестры ФИО1 ФИО6 было установлено, что последний по данному адресу не проживает, а проживает в <адрес>, но конкретный адрес она пояснить не смогла, пояснив, что он ей неизвестен, но предоставила номер мобильного телефона ФИО1, после чего им был осуществлен телефонный звонок на абонентский №, и в ходе беседы с ФИО1 было установлено его местонахождение, а именно то, что ФИО1 проживает по <адрес>. Затем, 23.05.2019 года им совместно с инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшим лейте нантом полиции ФИО15 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в результате которого было принято объяснение от ФИО1 и собран материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО1 по факту уклонения последним от административного надзора.

/т.1 л.д.73-76/.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. У нее есть дочь, которая в настоящее время проживает в <адрес>. У ее дочери имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она с ее разрешения периодически сдает в наем для того, чтобы оплатить коммунальные услуги, так как пенсии ей не хватает. 27.02.2019 года к ней обратился гражданин ФИО1, с просьбой посмотреть и снять в наем вышеуказанную квартиру, она согласилась. ФИО1, квартира понравилась, и он ей оплатил задаток, точную сумму пояснить не может, так как прошло много времени и она уже не помнит. С 01.03.2019 года ФИО1 стал проживать в <адрес>, расположенной по <адрес>. Она с ФИО1 договор аренды вышеуказанной квартиры не заключала, так как она с ним договорилась в устной форме, что он оплатит коммунальные услуги, однако ФИО1 за апрель 2019 года и за май 2019 года коммунальные услуги не оплатил, и она 27.05.2019 года выгнала его из квартиры. Где в настоящее время проживает ФИО1, она пояснить не может, так как ей неизвестно, после 27.05.2019 года она с ФИО1 не виделась. О том, что ФИО1 был осужден ей неизвестно. /т.1 л.д.78-80/

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными судебном заседании, согласно которым ему знаком ФИО1, знает того на протяжении 15 лет, познакомился в местах лишения свободы - <данные изъяты><адрес>. Также знает, что ФИО1 до осуждения проживал по <адрес>. В октябре 2018 года, ФИО1 освободился из мест лишения свободы и так как ему в <адрес> по вышеуказанному адресу проживать было негде, так как в данной квартире проживала его сестра с ребенком, а также в <адрес> не было работы, то ФИО1 и он устроились на работу в <адрес>, где и проживали до 15.01.2019 года. Затем, ФИО1 нашел временные подработки в сфере строительства и стал проживать по <адрес>. По данному адресу ФИО1 проживал до 27.05.2019 года. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и последнему необходимо было явиться в полицию и стать на административный учет. Почему ФИО1 не явился в полицию и не стал на учет, ему неизвестно.

Рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО16 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО1 /т.1 л.д.6/

Копией решения <данные изъяты>, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 3 лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. /т.1 л.д.8-9/

Копией предписания <данные изъяты>, согласно которого осужденный ФИО1, № рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, адрес убытия <адрес>. В соответствии с решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года, на него возложено исполнение следующих обязанностей: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. Запрещено покидать место жительства в период с 22 часов по 06 часов включительно. Обязан прибыть не позднее 04.10.2018 года, а также от него взята подписка о явке в отдел внутренних дел по месту жительства и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от явки. /т.1 л.д.25/

Подпиской ФИО1, согласно которой он, выезжая после освобождения из колонии к месту жительства <адрес> обязуется по прибытии явиться в орган внутренних дел по месту жительства в срок 04.10.2018 года, ему объявлено решение <данные изъяты> об установлении административного надзора, в соответствии с которым на него возложено исполнение следующих обязанностей: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также ему объявлено об ответственности за не явку в органы внутренних дел в установленный срок и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. /т.1 л.д.25/

Рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО17 от 08.10.2018 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, освобожден из <данные изъяты> 02.10.2018 года с установленным в отношении него административным надзором. По освобождении из мест лишения свободы ФИО1 на учет в ОМВД России по <адрес> не встал, его местонахождение было неизвестно, в связи с чем в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело и последний объявлен в оперативный розыск. /т.1 л.д.26/

Справкой из МБУЗ ЦГБ <адрес> №-вт от 14.05.2019 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в МБУЗ ЦГБ <адрес> не обращался. /т.1 л.д.48/

Справкой из <данные изъяты><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на стационарном лечении в период времени с 04.10.2018 года по 24.05.2019 года, не находился и на медицинском обслуживании в <данные изъяты> не находился. /т.1 л.д.56/

Справкой из ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> от 24.05.2019 года № 4/5610, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, для постановки на учет как лицо, находящееся под административным надзором не обращался. /т.1 л.д.58/

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в уклонении от административного надзора.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание суд признает <данные изъяты>, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий