Постановление № 1-42/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Деменок Н.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

подсудимого Пономарева Ф.Д.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Ф.Д. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лесном участке Тавреньгского участкового лесничества, участка совхоза «Тавреньгский» в кв.27 выделе 4 и 16 (защитные леса, леса расположенные в водоохранных зонах - запретные полосы вдоль нерестоохранных рек), действуя умышленно с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, используя принесенную с собой бензопилу, совершил незаконную рубку деревьев: в объеме 10,3 м. куб., а именно: 1 дерево породы ель, объемом 0,07 м. куб и 21 дерево породы сосна 10,23 м. куб. Незаконно срубленную древесину Пономарев Ф.Д. с помощью принадлежащего ему трактора Т-16 вытащил из лесного массива на прилегающее к лесу поле, которую в последствии окорил и подготовил ее для транспортировки для последующего использования в ремонте принадлежащего ему дома. Размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства - незаконной рубки деревьев, рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства, заготовок древесины которых допускается», утверждена постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 года с применением ставок платы за единицу объема лесных ресурсов в Архангельской области, установленных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, составил на общую сумму 138855 рублей 00 копеек. Тем самым Российской Федерации и окружающей природной среде был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, являющийся крупным размером.

В судебном заседании защитник Стрежнев А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Пономарева Ф.Д. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Пономарев Ф.Д. в судебном заседании также просил прекратить уголовное уголовного дела в отношении него в связи деятельным раскаянием. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, причиненный ущерб возместил полностью.

Государственный обвинитель Савочкин Ю.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассмотрев ходатайство, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Пономарев Ф.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, добровольно обратился с явкой с повинной в правоохранительные органы о совершенном им преступлении (л.д.21), активно способствовал раскрытию и расследованию путем дачи полных и подробных показаний, выдаче орудия преступления. Пономарев Ф.Д. полностью загладил причиненный преступлением вред (л.д.40).

Пономарев Ф.Д. имеет постоянное место жительства, работы, женат, ранее не судим, характеризуется положительно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Пономарев Ф.Д. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.Поскольку трактор Т-16 непосредственно не использовался при рубке лесных насаждений, его в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить законному владельцу - Пономареву Ф.Д.; бензопилу марки «Дружба» на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует конфисковать, незаконно срубленную древесину, в количестве 21 ствол дерева породы сосна и 1 ствол дерева породы ель на основании п.п. 4, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Пономарева Ф.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: трактор Т-16 -оставить Пономареву Ф.Д.; бензопилу марки «Дружба» конфисковать; древесину, в количестве 21 ствол дерева породы сосна и 1 ствол дерева породы ель передать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Коношский районный суд.

Председательствующий С.С.Красов