Постановление № 5-12/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-12/2025




дело № 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 января 2025 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Фаюстова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, место проживания: <адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1оглы являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в 07 MERGEFIELD время_проверки час. 00 мин., сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории г.о. <адрес>, в результате которой по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес><адрес>, был выявлен ФИО1 оглы который являясь гражданином Р. Азербайджан, MERGEFIELD семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет в РФ, должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 оглы не выехал из РФ, продолжил находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания, чем нарушил ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Личность ФИО1 оглы была установлена в судебном заседании, подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

ФИО1 оглы в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 оглы, исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 оглы в совершении правонарушения.

Так вина ФИО1 оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 оглы указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО1 в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора УУП ОП по г.о. Долгопрудный.

В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона ФИО1 оглы нарушил, поскольку пребывал по адресу: <адрес> по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия ФИО1 оглы подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории <адрес>, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 оглы не установлено.

Указание ФИО1 оглы на наличие супруги - гражданки Российской Федерации не освобождает ФИО1 от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение, в связи с чем не могут являться основанием для прекращения производств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 оглы имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории <адрес>) к ФИО1 оглы следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 Бахрама оглы MERGEFIELD F39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Долгопрудный» <адрес>), КПП 502901001, ИНН получателя 5029029964, ОКТМО 46716000, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ