Решение № 2А-754/2021 2А-754/2021~М-658/2021 М-658/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-754/2021




№ 2а-754/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием помощника прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Нагаева Р.И., представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Рустямовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:


начальник отдела Министрества Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отншении ФИО2 указав, что приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Благоварского района Республики Башкортостан без разрешения отдела Министерства Внутренних дел России п Благоварскому району Республики Башкортостан; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел Министерства Внутренних дел России по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки. Однако за период контроля ФИО2 допустила 16 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда в места проведения важнейших общественно политических и спортивных мероприятий.

В судебном заседании представитель отдела Министрества Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО6 заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенном в нем обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что признает допущенные нарушения.

Выслушав пояснения и доводы представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО6, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Нагаева Р.И., участвующего в деле и полагавшего заявление начальника отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15(п.3) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрения дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения двух или более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15(п.28) от 16 мая 2017 года следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики <адрес> роживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>

Ранее судима приговором Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Благоварского района Республики Башкортостан без разрешения отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел Министерства Внутренних дел России по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

Однако после установления административного надзора ФИО2 16 раз привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.1 ст.19.15 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований начальника отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, поскольку его требование соответствует действующему законодательству, привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений подтверждается приложенной к материалам дела справкой о привлечении административной ответственности по базе данных и не опровергается самой ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст3,4,5, Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника отдела Министерства Внутренних дел по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административной надзоре – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда в места проведения важнейших общественно политических и спортивных мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М. Имашева



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Благоварскому району (подробнее)

Судьи дела:

Имашева Э.М. (судья) (подробнее)