Решение № 2А-353/2018 2А-353/2018~М-365/2018 М-365/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-353/2018

Дело №2а-353/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием прокурора Богатыревой А.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Печорский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский»

к ФИО2

о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 4 месяца 22 дня - до **.**.****г., и установлении дополнительного ограничения: запрещении посещать места торговли спиртными напитками в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный иск мотивирован тем, что решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Печорского района Псковской области.

С **.**.****г. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Печорский».

**.**.****г. решением Печорского районного суда Псковской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев - по **.**.****г., и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

После продления срока административного надзора и установления указанных дополнительных административных ограничений ФИО2 совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: **.**.****г. по ст.19.15.1 КоАП РФ - проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков; **.**.****г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; **.**.****г., **.**.****г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство; **.**.****г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; дважды **.**.****г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

О недопустимости нарушений условий административного надзора ФИО2 был предупрежден, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, однако на путь исправления ФИО2 не встал, характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений, в связи с чем необходимо продление срока административного надзора и установление ему дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

По мнению прокурора Богатыревой А.Н., административное исковое заявление МО МВД России «Печорский» обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Печорский» следует удовлетворить.

В соответствии со ст.4 ч.3, ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.13, п.28, п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и продлить административный надзор на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ст.11.5 ч.7, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.2, ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Печорского района Псковской области.

**.**.****г. решением Печорского районного суда Псковской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев - по **.**.****г., и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2 совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями: МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.19.15.1 КоАП РФ - проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков; МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. и от **.**.****г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство; МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; два постановления мирового судьи судебного участка №13 Печорского района от **.**.****г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

МО МВД РФ «Печорский» за время нахождения ФИО2 под административным надзором характеризует его отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО2 для предупреждения его антиобщественного поведения и совершения им преступлений (правонарушений), оказания на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует продлить административный надзор на 4 месяца 22 дня - по **.**.****г. (срок погашения судимости), установить дополнительное ограничение административного надзора: запретить посещать места торговли спиртными напитками в розлив (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся **.**.****г. в ...., продлить административный надзор на 4 месяца 22 дня - по **.**.****г., и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещать места торговли спиртными напитками в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.