Постановление № 5-149/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-149/2024

Дело № 5-149/2024г.

УИД: 44RS0027-01-2024-000825-71

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2024 г. г. Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Маматкулова З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. около (,,,) ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), не убедился в безопасности проезда нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым нарушил п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и с причинно-следственной связью между допущенным им нарушением Правил дорожного движение и причинением вреда здоровью потерпевшей согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не оспаривала, что при переходе через нерегулируемый пешеходный переход нарушила правила дорожного движения, на строгом наказании не настаивала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ОГИБДД ОМВД по району г. Нерехта и Нерехтский район С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, просила рассматривать дело без её участия.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья полагает, что обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными доказательствами.

Часть. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно абз. 60 пункта 1.2 ПДД РФ, «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

Собранными по делу доказательствами, в их совокупности, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. около (,,,) ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), не убедился в безопасности проезда нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения, тем самым нарушил п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате действий ФИО1 пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде (данные изъяты), которая, согласно заключению эксперта, причинила вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43); схемой места ДТП (л.д. 47); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); объяснением ФИО1, объяснением Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административные правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, его отношение к совершенному правонарушению, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***> КПП 440101001, номер счет 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, ОКТМО 34626101, кор.счет: 40102810945370000034, КБК 18811601121010001140,, БИК 0013469126, административный штраф, УИН №

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в Нерехтский районный суд.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья: З.Р. Маматкулова