Решение № 2-326/2018 2-326/2018 (2-3893/2017;) ~ М-3665/2017 2-3893/2017 М-3665/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-326/2018

Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть ФИО4 <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 округа <адрес> ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 округа <адрес> ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящего из вкладов в ПАО Сбербанк России.

Истица является наследником первой очереди по закону и не знала о наследственном имуществе отца в виде вкладов в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила но почте письмо ФИО4, в котором сообщалось, что после смерти ее отца имеется наследственное имущество и в связи с пропущенным сроком для принятия наследства, ей предложено предъявить решение о восстановлении срока.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 округа <адрес> ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд отзыв на исковое заявление. Указав, что время для вступления в наследство у истицы было, срок для принятия наследства уже прошел, уважительности причин для восстановления пропуска срока для принятия наследства истцом не предъявлено. С иском ФИО3 не согласна.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО4 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

Истица ФИО3 (ФИО8) является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о заключении брака истице присвоена фамилия «ФИО3». (л.д.7).

Согласно сведениям ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеется наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство ФИО3 выдано быть не может, поскольку пропущен шестимесячный срок принятия наследства (л.д.5).

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что является наследником по закону первой очереди, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Узнала о наследственном имуществе после получения извещения от ФИО4. Других причин пропуска срока истицей не указано.

Вместе с тем, приведенные истцом причины пропуска срока не могут быть признаны судом уважительными.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, доводы истца о том, что она не знала о наличии наследственного имущества не могут быть признаны уважительными.

ФИО3 знала о смерти своего отца. В установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок истица с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2 являлась его дочь ФИО3, которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом не совершила.

С учетом изложенного суд считает, что истцом не доказано наличие у нее уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья