Решение № 2-2270/2025 2-2270/2025~М-1673/2025 М-1673/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-2270/2025

УИД 71RS0016-01-2025-002775-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.12.2025 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2270/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В., З.Д.Д., ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее – ООО «ККС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование сослалось на то, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № от 01.03.2010. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В. Квартира в собственности. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате за отопление образовалась задолженность. Просит суд взыскать в пользу ООО «ККС» солидарно с В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В. задолженность по оплате за отопление квартиры по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2023 по 30.11.2024 в размере 31 480,76 рублей, за горячее водоснабжение в размере 92 202,25 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей, судебные издержки в размере 240 блей.

Определением суда от 08.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены З.Д.Д., ФИО1

Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики З.Т.В., В.Д.В., З.Д.Д., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик В.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, по средствам телефонограммы сообщила, что является банкротом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется ст. 156 и 157 ЖК РФ.

При этом в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками жилых помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом № по <адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

На основании агентского договора №, заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов», начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

ООО «ККС» осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «ККС» для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Согласно данным выписки из ЕГРН №КУВИ-№ от 27.11.2025, собственниками квартиры № в доме № по <адрес> являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля) и З.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: З.Д.Д., ФИО1, В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В.

Как следует из лицевого счета №, открытого на имя З.Д.Д., ответчики длительное время не оплачивали услуги истца по отоплению жилого помещения.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от 29.05.2023 к производству суда принято заявление В.Л.Н. о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.08.2023 заявление В.Л.Н. признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, утверждён финансовый управляющий.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» №) от 09.09.2023, в ЕФРСБ сообщение № от 01.09.2023.

03.10.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ККС» об установлении в реестр требований кредиторов должника требований к В.Л.Н. о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2018 по 29.05.2023 в размере 96 907,95 рублей.

17.01.2024 определением Арбитражного суда Тульской области установлены и включены требования ООО «ККС» в размере 96 907,95 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов В.Л.Н.

24.07.2024 решением Арбитражного суда Тульской области по делу № В.Л.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2025 процедура реализации имущества в отношении В.Л.Н. завершена.

Должник В.Л.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Ввиду того, что В.Л.Н. является банкротом, обязанность по оплате текущих платежей за отопление и горячее водоснабжение у нее возникает с 01.06.2023.

24.02.2025 мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В. задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2023 по 30.11.2024, отмененный 24.03.2025 в связи с возражением ответчиков З.Т.В., В.Л.Н., В.Д.В.

ООО «ККС» представлен расчет начислений за период с 01.05.2023 по 30.11.2024 за отопление в размере 31 480,76 рублей, за горячее водоснабжение в размере 92 202,25 рубля.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчикам в указанный период услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета за отопление и горячее водоснабжение. Расчет размера долга за отопление произведен по нормативам потребления данных коммунальных услуг, площади жилого помещения, тарифов, проверен судом и является верным. Представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что услуги, оказанные истцом, были ненадлежащего качества.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения.

Иной порядок оплаты коммунальных услуг ответчиками соглашением с истцом не определен.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, с ответчиков З.Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, В.Д.В., З.Д.Д. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 38, 65 рублей, за горячее водоснабжение в размере 2 052,29 рубля; с ответчиков В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В., З.Д.Д., ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01.06.2023 по 30.11.2024 в размере 31 442,11 рубля, за горячее водоснабжение в размере 90 149,96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежных поручений № от 13.02.2025, № от 28.08.2025, усматривается, что ООО «ККС» уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4 710 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

С ответчиков в пользу ООО «ККС» также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 240 рублей за направление искового заявления, что подтверждается списком почтовых отправлений от 19.08.2025 (л.д. 19).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к В.Л.Н., З.Т.В., В.Д.В., З.Д.Д., ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со З.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, В.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, З.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по оплате услуг за отопление квартиры по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 38, 65 (Тридцать восемь) рублей 65 копеек, за горячее водоснабжение в размере 2 052,29 (Две тысячи пятьдесят два) рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно со З.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, В.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, З.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, В.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по оплате услуг за отопление квартиры по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2023 по 30.11.2024 в размере 31 442,11 (Тридцать одна тысяча четыреста сорок два) рубля 11 копеек, за горячее водоснабжение в размере 90 149,96 (Девяносто тысяч сто сорок девять) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 (Четыре тысячи семьсот десять) рублей, судебные издержки в размере 240 (Двести сорок рублей) рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ККС» к В.Л.Н. о взыскании задолженности и горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 31.05.2023, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 24.12.2025.

Председательствующий