Решение № 2-2722/2018 2-2722/2018~М-2275/2018 М-2275/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2722/2018Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-2722\2018г. Именем Российской Федерации 24.09.2018г. г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Родионове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору ПАО Сбербанк обратилось первоначально в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, заключенному (дата) между истцом и ФИО3 ФИО3 умер (дата) Наследником его имущества является ФИО1 Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата). составляет 63762р.44к., из них основной долг 42509р. 68к., проценты 17006р.04к. Затем к участию в процессе в качестве ответчика был привлечен ФИО2 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Из материалов дела усматривается, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 119000р. сроком на <данные изъяты> Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается заявлением ФИО3, распоряжением банка о зачислении средств на счет заемщика, выпиской по счету. Заемщиком обязательства по договору выполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в сумме 63762р.44к., из них основной долг 42509р. 68к., проценты 17006р.04к. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд находит его правильным. (дата). ФИО3 умер. Согласно материалов наследственного дела его наследниками по закону являются ФИО1- жена и ФИО2 –сын. Наследственное имущество состоит из 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома по адресу <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из приведенных выше норм права и фактических обстоятельств дела следует, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО3 и должны отвечать по обязательствам наследодателя в равных долях. Стоимость наследственного имущества достаточна для взыскания с ответчиков суммы задолженности 63762р.44к., в равных долях по 31881р.22к. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1056р.50к. Всего с каждого ответчика подлежит взысканию сумма 32937р.72к. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 32937р.72к. с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 1.10.2018г. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|