Решение № 12-415/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-415/2017

Дело №12-415/2017


РЕШЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО6 на определение заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Авиастроительный» СУ УМВД России по г. Казани, ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц Управления «Росреестра» и Управления строительства, архитектуры и ЖКХ по Республике Татарстан,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на определение заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ УМВД России по г. Казани ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С данным определением заявитель не согласен, просит его отменить, материалы возвратить на новое рассмотрение, поскольку считает, что определение вынесено незаконно и необоснованно. Должностным лицом не рассмотрены события, указанные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указывает, что настоящее правонарушение является длящимся, при котором сроки давности привлечения исчисляются со дня его обнаружения, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья исследовав материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Казани проводилась проверка, в ходе которой в декабре 2016 года направлялись запросы в Управление Росреестра, Управление строительства, архитектуры и ЖКХ по Республике Татарстан, на которые в настоящее время ответы не получены.

После чего материал проверки направлен в следственный отдел ОП №1 «Авиастроительный» СУ УМВД России по г. Казани.

Решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждается материалами проверки, а именно заключением по результатам проверки по обращению ФИО1 действующего интересах ФИО2 (л.д. 22-23).

У суда не имеется оснований для отмены определения заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ УМВД России по г. Казани. Материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

определение заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ УМВД России по г. Казани ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья