Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1733/2020




Производство № 48RS0001-01-2020-000944-55

дело № 2-1733/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

с участием прокурора Толоконникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником данного помещения. Ответчики в доме никогда не проживали, личных вещей их там нет. Членами семьи истца ответчики не являются, в дом были прописаны формально. Поэтому истец и просил суд снять ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В последующем истцом ФИО1 были увеличены исковые требования, дополнительно к первоначально заявленным истец просил признать ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 неприобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно домовой книге собственника в названном доме в качестве постоянно проживающих в числе прочих лиц зарегистрированы также ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчики имели намерение использовать дом для проживания, между ними была достигнута договоренность об их вселении в него, на основании которой они и были зарегистрированы по спорному адресу. Однако, в последующем они не реализовали свое намерение вселиться и проживать в доме по причинам, неизвестным истцу. Коммунальные услуги, начисляемые на них, ответчики не компенсирует. Их место жительства истцу неизвестно, что лишает его возможности в добровольном порядке урегулировать спор.

Данные объяснения истца о невселении и непроживании ответчиков в спорном жилом помещении нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики никогда не вселялись в него и не проживали в нем, регистрация их в этом жилом помещении носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 21.07.2020



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ