Апелляционное постановление № 22-1823/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 22-1823/2017

Судья Вершинин М.Б. <№> г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Петелиной Л.Г.,

при секретаре Морозове А.Г.,

с участием прокурора Авдеенко Д.А.,

осужденного ФИО1, адвоката Казакова А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, возражения на нее прокурора <адрес> Республики Мордовия Сидорова С.В. на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатый, военнообязанный, ранее судимый:

1) <дата> Сысертским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от <дата>, постановлением Серовского районного суда <адрес> от <дата>) по части 4 статьи 150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата>) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) <дата> Сысертским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от <дата>, постановлением Серовского городского суда <адрес> от <дата>) по части 1 статьи 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы (в приговоре ошибочно указано – к 14 годам лишения свободы). В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от <дата> и окончательно назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1, адвоката Казакова А.А., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Авдеенко Д.А. о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

установила:

приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> ФИО1 осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором суда, ФИО1 принес апелляционную жалобу, в которой просит снизить назначенное наказание, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту отбывания наказания, потерпевший претензий к нему не имеет, дело рассматривалось в особом порядке, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его мать пожилого возраста.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор <адрес> Республики Мордовия Сидоров С.В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

<дата> в Верховный Суд Республики Мордовия до начала судебного заседания поступило заявление ФИО1, в котором он отзывает апелляционную жалобу.

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявил о согласовании отзыва жалобы с адвокатом, выразил добровольность своего волеизъявления, не связав его ни с какими иными обстоятельствами.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного постановления по апелляционным жалобам и представлениям.

В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденным отозвана до начала судебного заседания, отзыв носил добровольный характер, что подтвердили ФИО1 и адвокат в судебном заседании, апелляционное представление по делу не принесено, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Г.Петелина