Решение № 2-2109/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2109/2020

Дело № 2-2109-20 УИД: 42RS0005-01-2019-006592-08


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.

при секретаре- Максимовой Е.А.,

с участием ответчиков- ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26 октября 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 544 056,77 рублей под 18,3 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 632 385,42 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность- 544 056,77 рублей, просроченные проценты- 88 310,82 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность- 10,30 рублей, неустойка на просроченные проценты- 7,53 рублей.

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ФИО1 является предполагаемым наследником и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 632 385,42 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 544 056,77 рублей, просроченные проценты – 88 310,82 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 10,30 рублей, неустойка на просроченные проценты - 7,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 523,85 рублей.

Определением от 10 августа 2020 года в качестве соответчика по делу было привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Далее- МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях) (л.д. 109-110).

Определением от 22 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1 и ФИО2 (л.д.127).

В судебное заседание представительПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его жена ФИО3 взяла кредит в ПАО Сбербанк, но ДД.ММ.ГГГГ она умерла и по кредиту образовалась задолженность. Наследниками после ее смерти является он и их совместные дети ФИО1, ФИО1, ФИО2. Других наследников после смерти ФИО9 не имеется. После смерти его супруги ни он, ни их совместные дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Какого-либо наследства после смерти супруги не осталось и фактически им не принималось. Квартира, в которой они проживали с супругой ими арендовалась, собственником данной квартиры ни умершая, ни он не являлись.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что умершая ФИО3 является его матерью, проживали они раздельно. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, какого-либо имущества, недвижимого, либо движимого не осталось и им не принималось.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что умершая ФИО3 является его матерью, проживали они раздельно. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, какого-либо имущества, недвижимого, либо движимого не осталось и им не принималось.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что умершая ФИО3 является ее матерью. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, какого-либо имущества, недвижимого, либо движимого не осталось и ею не принималось.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил суду письменные возражения на исковое заявления. В соответствии с которыми иск не признает, полагает, что МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку имеются наследники после смерти ФИО3 (л.д. 112-114).

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях «Потребительского кредита», в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 544056,77 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,3% годовых (л.д. 10-15).

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что договор считается заключенным на дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 2.1 общих условий кредитования кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в срок и на условиях договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик должен осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13904,41 рублей.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, при заключении кредитного договора заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования и согласен с ними.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями договора банком заемщику был предоставлен кредит в размере 544056,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6).

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме из предоставленной ей суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6) и в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно свидетельства о №№№ отДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерлаДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному стороной истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 632 385,42 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 544 056,77 рублей, просроченные проценты – 88 310,82 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 10,30 рублей, неустойка на просроченные проценты - 7,53 рублей (л.д.5-6).

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее супруг ФИО1 и ее дети ФИО1, ФИО1, ФИО2. Других наследников после смерти ФИО9 не имеется.

Из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что после смерти ФИО3 ответчики к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Какого-либо наследства после смерти ФИО3 не осталось и фактически ими не принималось. Квартира, в которой она проживала на день смерти совместно с супругом ФИО1 и детьми ими арендовалась.

Согласно сведениям с официального сайта <адрес> нотариальной палатынаследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершейДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 17,51).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ <данные изъяты> ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 130).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ <данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.130).

Из представленной копии вида на жительство иностранного гражданина, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ <данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.129).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ <данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.129).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ <данные изъяты> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> Сведений о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.129).

Из представленных в материалы дела сведений ЕГРН (л.д.18-20, 22-23) квартиры по адресу: <адрес>, в которой на дату смерти проживала и была зарегистрирована ФИО3, а также по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован на дату ее смерти ее супруг ФИО1, им не принадлежат и не принадлежали.

Согласно сведениям Филиала <данные изъяты>, представленным ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества на территории <адрес>-Кузбасса (л.д. 70).

Согласно сведениям ГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ архив Филиала <данные изъяты> не располагает сведениями о наличии объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес> в собственности у ФИО3, в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО3 транспортные средства на регистрационном учете не состояли (л.д. 60,63).

По сведениям Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по выплате пенсии, неполученной в связи со смертью ФИО3, не имеется (л.д.101).

Согласно сведениям, представленным АО <данные изъяты> ФИО3 клиентом указанных банков не являлась, счетов не имела (л.д.106, 117).

Согласно сведений, представленных ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> имеются счета на имя ФИО3 на которых имеются денежные средства № – 29181,37 рублей, № - 0,90 рублей (л.д. 103).

Следовательно, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах у ФИО3 на момент ее смерти и составляет 29182,27 рублей.

Другого наследственного имущества судом не установлено.

Как указывалось ранее, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники ФИО3, а именно: ее супруг ФИО4 и ее дети ФИО1, ФИО1, ФИО2 после ее смерти к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, фактически наследственное имущество не принимали, в связи с чем, оснований для взыскания с них суммы задолженности по кредитному договору не имеется.

В соответствии спунктом 1 статьи 1151Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

На территории <адрес> интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не установлено, имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде денежных средств, находящихся на счетах № № в ПАО Сбербанк в сумме 29182,27 рублей, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Таким образом, с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользуПАО Сбербанк подлежит взысканиюзадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего заемщика ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 29182,27 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 9523,85 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

Поскольку исковые требования частично удовлетворены, с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1075, 47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании долгов наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29182 (двадцать девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 27 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 29181,37 рублей, находящиеся на счете №, на денежные средства в размере 0,90 рублей, находящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 47 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2020 года.

Председательствующий Айткужинова Т.Г.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.