Решение № 12-97/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 12-97/2018

Дело № 12-97/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

с участием ФИО1,

его защитника адвоката Гонтарева Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 23 мая 2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 23 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что он считает постановление по делу об административном правонарушении от 23 мая 2018 г. незаконным и необоснованным. Указывает, что он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании защитник Гонтарев Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении в графе «явка» для рассмотрения дела ФИО1 был вызван на 24.05.2018 года. ФИО1 пришел 24.05.2018 года, ему было сообщено, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 23.05.2018 года. ФИО1 была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1 был извещен не надлежащим образом, это процессуальное нарушение. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 23 мая 2018 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе об административном правонарушении не указана конкретная дата рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанная в данном протоколе дата рассмотрения дела содержит признаки исправления, и читается либо как 23 мая 2018 г., либо как 24 мая 2018 г. и соответственно не понятно, и не возможно четко и конкретно установить, на какую дату назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 На какую-либо иную дату судебного заседания, ФИО1 мировым судьей не вызывался. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено 23 мая 2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела не усматривается недобросовестности в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, затягивания им судебного процесса.

В данном случае судом первой инстанции рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного надлежащим образом о времени судебного заседания, так как не является надлежащим извещением указанная в протоколе об административном правонарушении запись о дате судебного заседания, которая, из–за внесенных исправлений, не содержит конкретной информации о времени судебного заседания, тем самым нарушены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

С учетом этого, так как сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные 4.5 КоАП РФ, не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области.

На основании изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 23 мая 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 23 мая 2018 г. в отношении ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении по ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.