Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-733/2017

Дело № 2 – 733/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, сумма в размере 205 488,91 руб. В 2012 году решением Кирово-Чепецкого районного суда с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ***. На *** остаток долга по исполнительному листу, выданного на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда от ***, составляет 186 020,41 руб. ФИО2 по долгу не рассчитывался с ***. *** исполнительный лист возвращен взыскателю – ФИО1 без исполнения. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 75 738,69 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 472,16 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно решению Кирово-Чепецкого районного суда от *** *** с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость причиненного автомобилю «***, материального ущерба в размере 195 800 руб., расходы по оценке в размере 3 000 руб., за услуги эвакуатора в размере 950 руб., автостоянки в размере 1 450 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288,91 руб., а всего на сумму 205 488, 91 руб. Решение вступило в законную силу, *** выдан исполнительный лист.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей от 03.07.2016 по настоящее время), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что *** судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по *** вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа – исполнительного листа, выданного по гражданскому делу *** от ***, взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств.

Согласно надписи судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России на исполнительном листе, остаток задолженности ответчика перед истцом в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет по состоянию на *** – 186 020,41 руб.

Остаток задолженности ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств иного ФИО2 не представлено.

Таким образом, суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, представленный истцом, который признает арифметически верными и обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму процентов за период *** по *** в размере 75 738,69 руб.

Контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что сумма расходов ФИО1 по оплате юридических услуг составила 5 500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ***.

Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб.

Истцом при предъявлении иска также произведена уплата государственной пошлины в размере 2 472,16 руб., что подтверждается квитанцией от ***.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 472,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 75 738,69 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 472,16 руб., а всего по делу – 83 710, 85 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 апреля 2017 года.