Решение № 2-3805/2018 2-649/2019 2-649/2019(2-3805/2018;)~М-3212/2018 М-3212/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-3805/2018

Гражданское дело № 2-649/19 (публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 января 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте №, рассчитанную на <дата>, в размере 159 282 рубля 43 коп., в том числе: основной долг в размере 139 985 рублей 00 коп., проценты в размере 14 437 рублей 87 коп., неустойку в размере 4 844 рубля 56 коп.

Истец, должным образом извещенный времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде не прибыла, ранее от ответчика в суд поступило письменное заявление, согласно которого исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 139 985 рублей 00 коп., а также проценты в размере 14 437 рублей 87 коп. она признала в полном объёме. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Ответчика просила суд принять признание иска в указанной части. В остальной части ответчик требования истца не признала, на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер начисленной неустойки и рассмотреть дело в её отсутствие.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска, в указанной части, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, в указанной части.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (в части основаного долга и процентов), следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитной карте №, рассчитанную на <дата> в размере 154 442 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 87 коп., в том числе: основной долг в размере 139 985 рублей 00 коп., проценты в размере 14 437 рублей 87 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 844 рубля 56 коп.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение основного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлен Тарифами банка (п. 7 Приложения для кредитной карты) в размере 36% годовых.

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, размер неустойки, начисленной на <дата>, составляет 4 844,56 рублей. Каких-либо доказательств несоразмерности суммы заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, поэтому оснований для применения к сумме неустойки ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика комиссию в размере 15 рублей.

В соответствии с п. 5.2.4 Условий Банк Держатель (ответчик по делу) дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя при поступлении средств на Счет карты производить списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка.

Размер комиссии (предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте) установлен Тарифами банка (п. 14,15 Приложения для кредитной карты) в размере 15 рублей.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму комиссии в размере 15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385, 65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска ответчиком.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитной карте №, рассчитанную на <дата> года, в размере 159 282 (сто пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 43 коп. (в том числе: основной долг в размере 139 985 рублей, проценты в размере 14 437 рублей 87 коп., неустойку в размере 4 844 рублей 56 коп., комиссию в размере 15 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385 рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов