Решение № 2А-933/2017 2А-933/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-933/2017

Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-933/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. МакушиноКурганской области 2 августа 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Новоселова И. А.,

при секретаре Карповой Н. В.,

с участием прокурора Макушинского района Давыдова Д. А.

административного истца ФИО1,

административного ответчика МО МВД России «Макушинский» - представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора

установил:


Административный истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области 2.09.2015 сроком на 3 года, поскольку истекло более половины установленного судом срока, при этом заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время проживает в д. <адрес>, возложенные на неё административные ограничения выполняет, не работает т. к. нет мест для трудоустройства, занимается подсобным хозяйством.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признал. За истекший период, истец характеризуется положительно, ограничений, установленных решением суда, не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на него от жителей города, от соседей не поступало. Считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Данное требование судом было выполнено, каких либо заявлений от потерпевшего в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена Каргапольским районным судом Курганской области 10.04.2006 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких.

Судом первой инстанции учитывалось, что в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области 2.09.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, также установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, запрет на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел (л.д.4).

22 декабря 2015 года ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Шадринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д.11).

26 июля 2016г. по заявлению ФИО1 в связи с переездом на постоянное место жительства в д. <адрес> она был поставлен на учет под административный надзор в МО МВД России «Макушинский» (л.д. 10,20).

Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 истекает 22 декабря 2018 г. На момент обращения ФИО1 с заявлением в суд, истекло более половины установленного в отношении него срока административного надзора, а именно 1 год 7 месяцев.

В силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности(часть 3).

Как установлено в судебном заседании, в течение срока административного надзора ФИО1 соблюдала ограничения, установленные решением суда, не привлекалась к административной ответственности; со стороны МО МВД России «Макушинский», характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроена по объективным обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:


Административные исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области 2.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И. А. Новоселов



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

МО МВД России " Макушинский" (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ