Решение № 2-4892/2024 2-4892/2024~М-4246/2024 М-4246/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4892/2024

№ 2-4892/2024

55RS0003-01-2023-000029-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макухиной О. С., с участием помощника прокурора Рамбиевской М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 о признании ФИО1 ФИО10 недееспособной,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособной. Указывает, что ФИО3 приходится ему матерью. ФИО3 дезориентирована в пространстве и во времени, страдает деменцией, навыки самообслуживания утеряны, временами не контролирует свои действия, состоит на учете в БУЗОО «КПБ им. Н. Н. Солодникова». Полагает, что ФИО3 не может понимать своих действий и руководить ими в связи с чем просит признать ее недееспособной.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о признании ФИО3 недееспособной подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО3

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 ссылается на то, что его мать ФИО3 после инсульта не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 ФИО11 страдает психическим расстройством в форме органического расстройства сложного генеза (сосудистого, травматического) с выраженными изменениями со стороны психики. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенных в пожилом возрасте подэкспертной повторных острых нарушений мозгового кровообращения (2010, 2022 гг.), в 2024 году закрытой черепно-мозговой травмы с формированием хронической субдуральной гематомы, по поводу чего была оперирована, прогрессирующее снижение памяти, интеллекта с утратой приобретенных в течение жизни знаний и навыков, в том числе самообслуживания, самостоятельного проживания. При осмотре врачом-психиатром БУЗОО КПБ им. Н. Н. Солодникова ДД.ММ.ГГГГ года у подэкспертной зафиксировано выраженные интеллектуально-мнестические, эмоционально-волевые нарушения, признана нуждающейся в диспансерном наблюдении. Указанное заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной признаки выраженного снижения памяти, интеллекта, непродуктивность мышления контакта, истощаемость внимания, нарушение ориентировки в окружающем, пассивность, безынициативность, аспонтанность, нарушение критических и прогностических способностей. Степень имеющихся у подэкспертной изменений психики такова, что ФИО3 понимать значение своих действий и руководить ими не может, в том числе при помощи других лиц.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 о признании ФИО3 недееспособной является обоснованным.

Руководствуясь статьёй 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, статями 194-199, 284, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявления ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Омск, паспорт № недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 09 января 2025 года

Судья О.В. Могилёва