Решение № 2-1111/2018 2-1111/2018~М-821/2018 М-821/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1111/2018

Решение

Именем РФ

18 мая 2018 г. г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Зацепиловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111\2018 по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Северного округа» и ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на присвоение звания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Северного округа» о признании права на присвоение звания мотивируя свои требования тем, что в 2016 году она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания « Ветерана Труда Самарской области»». Однако ей было отказано в присвоении данного звания.

Ответчик мотивировал свой отказ тем, что в представленной ей трудовой книжке, ее общий трудовой стаж составляет в календарном исчислении 37 лет 2 месяца 27 дней. По мнению ответчика ее стаж на территории Самарской области составляет 30 лет 8 месяцев 5 дней.

Ответчик не засчитал 6 лет 5 месяцев и 21 день ее трудового стажа-период ее работы в Столовой № 6 Красноглинского треста столовых в Красноглинском районе г. Куйбышева, указав, что на печати и штампе не указана область местонахождения данной организации. Она не согласна с доводами ответчика, считает их незаконными.

Всю свою трудовую деятельность она работала только на территории г. Куйбышева и Куйбышевской Самарской области. 04.11.1985 г. Принята в столовую №6 буфетчицей 3 р. в Красноглинский трест столовых, 31.05.1989г. Столовая №6 Красноглинского треста столовых переименована в филиал № 2 Комбината общественного питания Красноглинского района. 01.06.1989г переведена буфетчицей 3 разряда в филиал № 2 комбината общественного питания. 25.05.1992г. Уволена переводом в Сокское Карьероуправление

Согласно справке, представленной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области от 21.03.2018года ФИО1 засчитан в общий трудовой стаж период её работы с 04.11.1985г. по 25 мая 1992года 6 лет 5 месяцев 21 день в столовой № 6 Красноглинского треста столовых Красноглинского района, с которого ей назначена пенсия. Считает, что нет ее вины в том, что работодателем неправильно заполнена трудовая книжка.

Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветерана труда Самарской области».

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования. Пояснила, что с 04. 11.1985г. по 25.05.92г. она работала в Столовой № 6 Красноглинского треста столовых, которая находилась в Красноглинском районе г. Куйбышева. При увольнении ей заведующая столовой ставила печать в трудовую книжку.

Представитель Государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Северного округа» в судебном заседании по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, представив отзыв на иск. Пояснила, что истцом при обращении за присвоением звания «Ветеран труда Самарской области» не представлено доказательств нахождения Комбината общественного питания Красноглинского района на территории Куйбышевской области.

Представитель ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Самарской области от 06.12.2006 года № 155-ГД «О ветеранах труда Самарской области» звание «Ветеран труда Самарской области» присваивается гражданам при наличии трудового стажа на территории Самарской области не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин при условии назначения им пенсии.

Согласно ст. 6, 7 указанного закона Присвоение звания "Ветеран труда Самарской области" осуществляется государственными казенными учреждениями социальной защиты, подведомственными министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области. Лица, указанные в части 2 статьи 5 настоящего Закона, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда Самарской области", подают по месту жительства (месту пребывания) в уполномоченные учреждения заявление с приложением следующих документов: документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации; документ, подтверждающий факт постоянного проживания на территории Самарской области; трудовая книжка заявителя, документ (информация), подтверждающий назначение пенсии. Данный документ (информацию) уполномоченные учреждения запрашивают в порядке межведомственного взаимодействия в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в случае если он не представлен гражданином самостоятельно; иные документы, содержащие сведения о периодах трудовой деятельности, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 8 вышеуказанного Закона При оценке прав лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда Самарской области" в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Закона, в трудовой стаж на территории Самарской области засчитываются периоды трудовой и иной деятельности, указанные в части 1 настоящей статьи, в том случае, если она осуществлялась в организациях, расположенных и (или) зарегистрированных на территории Самарской области.

В связи с вышеперечисленными нормами права ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самары не является по делу надлежащим ответчиком.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Северного округа» о признании звания "Ветеран труда Самарской области".

Письмом 06.05.16 № 69а ей было отказано в присвоении данного звания, поскольку в представленной ФИО1 трудовой книжке имеется запись о периоде работы с 04.11.1985 года по 25.05.1992 года в Столовой №6 Красноглинского треста столовых, но на печати и штампе не указана область местонахождения данной организации, в соответствии с чем этот период не был засчитан в стаж.

Согласно трудовой книжки истица имеются записи: п.12 от 04.11.1985 г. принята в столовую №6 буфетчицей 3 р. (Приказ № 109-к от 04.11.1985г.), п.13 от 31.05.1989г. столовая №6 Красноглинского треста столовых переименована в филиал № 2Комбината общественного питания Красноглинского района. ( Пр. № 73с от 31.05.1989г.), п. 14 от 01.06.1989г. переведена буфетчицей 3 разряда в филиал № 2 комбината общественного питания (Пр. №74 с от 01.06.1989г.), п. 15 от 25.05.1992г. уволена переводом в Сокское Карьероуправление (Пр.№ 22 от 25.05.1992г). Запись об увольнении сделана директором столовой, печать на записи об увольнении «Комбинат общественного питания Красноглинского района» действительно не содержит указания на место нахождения данного комбината.

Судом также установлено, что ФИО1 ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара назначена пенсия и из стажевой таблицы из пенсионного дела 43000613 видно, что период с 04. 11.1985г. по 25.05.92г. учтен при назначении пенсии как период работы в обычных условиях труда.

Из сообщения Администрации Красноглинского района г. Самары от 10.11.15г. видно, что Красноглинский трест столовых как организация ликвидирована и для получения дополнительной информации рекомендовано обратиться в ООО «Виктория»

По запросу суда из ООО «Виктория» был получен ответ от 18.05.18г. согласно которого Красноглинский трест столовых был образован на основании Приказа областного управления общественного питания Куйбышевского облисполкома № 5 от 20.10.1966г. Также к ответу приложено Решение Куйбышевского исполкома от 28.03.98г. № 92. Из указанного решения следует, что утверждалась и ввоводилась в действие разработанная управлением торговли и общественного питания облисполкома схема управления государственной торговлей в области, предусматривающая создание на базе предприятий общественного питания в том числе Красноглинского района хозрасчетных предприятий, упразднив при этом тресты столовых.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, в трудовых книжках которых записи при приеме и увольнении в Красноглинском тресте столовых сопровождаются печатью «Управления общественного питания Куйбышевского облисполкома Красноглинского треста столовых».

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она работала в Красноглинском тресте столовых с 1979 по 1992г., истица пришла на работу в трест в 1985 году. Работали они в Столовой № 6 филиалы которой располагались в Красноглинском районе г. Куйбышева в «Экспериментальном цехе», в АТП, в пос.Горный в школе, на Хладокомбинате в столовой на 41 км. Она, ФИО4 работала поваром, а истица буфетчицей. Также пояснила, что печать при увольнении ставили ей в отделе кадров Красноглинского треста столовых, а не в самой столовой где она работала.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она работала в Красноглинском тресте столовых с 1977 по 2000г., истица пришла на работы в 1985г. и ушла раньше ее. Она работала в филиалах столовой которые были в Красноглинском районе г. Куйбышева в пос. Горный и на ул. Батайской на Красной Глинке. Она, ФИО3 работала поваром и буфетчицей, истица работала буфетчицей. После увольнения она, ФИО3 ездила в трест столовых и поставила печать в трудовой книжке, поскольку печати об увольнении в столовой ей не поставили.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истицы с с 04.11.1985 года по 25.05.1992 года в Столовой №6 Красноглинского треста столовых который располагался в Красноглинском районе в г. Куйбышеве.

Таким образом, наличие трудового стажа не менее 35 лет для истицы на территории Самарской области было подтверждено в судебном заседании, в связи с чем истица обладает правом на присвоение звания «ветеран труда Самарской области», и суд читает, что требования истицы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на присвоение звания «Ветеран труда самарской области».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Срок изготовления мотивированного решения 22.05.18г.

Судья подпись Дурнова Н.Г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь