Постановление № 5-17/2019 5-2872/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

№ 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 января 2019 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту–ООО) «XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» во Владивостокский таможенный пост (ЦЭД) Владивостокской таможни, расположенный по адресу, XXXX электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX.

Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило сведения о товарах, указав их характеристики в XXXX позициях, в том числе товар XXXX.

В ходе проведения таможенного досмотра в период с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО «XXXX» не была заявлена часть товара XXXX, о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX.

Таким образом, ООО «XXXX» не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 179 и 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Представитель ООО «XXXX», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» не подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на хранении на СВХ ООО «XXXX» по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев