Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2679/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-2679/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В. При секретаре Вороновой Д.А., С участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где состоят на регистрационном учете и проживают. Дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». В период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года в связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность в размере 65 669,88 руб., в том числе пени 6 683,64 руб. Просило взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 669,88 руб., в том числе пени в размере 6 683,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170,10 руб. Представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела (получили судебную корреспонденцию лично), об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО3, а также их малолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве собственности каждый. В указанной в квартире на регистрационном учете состоят те же. Договором управления многоквартирным домом от 08 июля 2015 года между собственниками помещений многоквартирного дома, а также Администрацией г. Лесосибирска (доля муниципального жилья), № по адресу: <адрес> и ООО УК «Ваш партнер плюс» как Управляющей организацией предусмотрен предмет договора как соглашение сторон, по которому Управляющая организация за плату оказывает услуги в целях управления данным домом в целях обеспечения надлежащей эксплуатации данного дома, содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, вывоза бытовых отходов, обеспечения предоставления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), электроснабжения общего имущества собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользующимся жилыми помещениями в этом доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. П. 4.3.6 данного договора предусмотрено, что собственники помещений обязаны оплачивать услуги по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, а также услугу отопление независимо от факта проживания, а другие жилищно-коммунальные услуги оплачивать, исходя из фактического количества проживающих. В период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года включительно истцом ответчикам по жилому помещению по адресу: <адрес> предоставлялись жилищно-коммунальные услуги. Суд учитывает, что согласно имеющейся информации в материалах гражданского дела период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года. При этом суд также учитывает, что определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 февраля 2017 года судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2 и ФИО3 за данный период отменен в связи с поступившими возражениями. При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд учитывает, что за данный период у ответчиков с учетом произведенной ими частичной оплаты образовалась задолженность в размере 65 69,88 руб., в том числе пени 6 683,64 руб. При этом суд учитывает, что начисления истца ответчиками не оспорены, расчет по начислениям является подробным, развернутым по каждой коммунальной услуге. Получение коммунальных услуг, размеры начисляемых сумм не оспорены ответчиками. В суде также установлено, что ответчиками за данный период оплата жилищно-коммунальных услуг производилась частично. Доказательств иного (большего, чем указано истцом) ответчиками с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 65 669,88 руб. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины от суммы 65 669,88 руб. (заявленная) составляет 2 170,10 руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.). При этом суд при принятии иска произвел зачет государственной пошлины в размере 415,52 руб., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составляет 1 754,58 руб. Госпошлина в размере 2 170,10 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года включительно в размере 65 669 руб. 88 коп., в том числе пени в размере 6 683 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 170 руб. 10 коп., а всего 67 839 руб. 98 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий: Т.В.Рыжова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО УК ВАш партнер + (подробнее)Ответчики:Никулина Людмила Александровна, Никулин Данил Игоревич (подробнее)Судьи дела:Рыжова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|