Постановление № 1-143/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-143/2018 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Катав-Ивановск 28 мая 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре Боровкове В.А.

с участием помощника прокурора г.Катав-Ивановска Челябинской

области Кравцова И.А.,

потерпевшего Потерпевший№1,

подсудимого ФИО1,

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он находясь в <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя средства мобильной связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путём обмана и злоупотребления доверием, выраженного в заключении устного договора поставки видео карты к персональному компьютеру с Потерпевший№1 при отсутствии реальной возможности и намерений его исполнения, похитил денежные средства Потерпевший№1 в общей сумме 23 720 рублей, переведённые последним в адрес ФИО1 с расчётного счёта №, открытого в специализированном дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные технические средства, обеспечивающие доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, умышленно, с целью хищения путём обмана чужого имущества, создал на интернет сайте продажи товаров «Авито» объявление №. В данном объявлении, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на хищение путём обмана чужого имущества, не имея намерений осуществления какой-либо коммерческой деятельности, связанной с реализацией товаров, не имя товара в наличии, разместил приисканные им на неустановленных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет фотоснимки видеокарты к персональному компьютеру марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb», а также разместил информацию о реализации данной видео карты с указанием цены в сумме 22 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил обман неопределённого круга пользователей сайта «Авито», создав у последних убеждение об осуществлении им коммерческой деятельности по реализации посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет товаров, не имея при этом намерений осуществления данного вида деятельности и не имя в наличии указанной выше видеокарты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через интернет-страницу на сайте «Авито», вход в которую последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял при помощи принадлежащего ему неустановленного мобильного телефона с абонентским номером № (оператор мобильной связи «Мегафон»), получил сообщение от Потерпевший№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который обратился к ФИО1 с целью приобретения у него видео карты к персональному компьютеру марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb», фотоснимки которой размещены на интернет-сайте «Авито», в объявлении №. ФИО1 умышленно, с целью хищения путём обмана имущества Потерпевший№1, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений осуществления коммерческой деятельности по реализации товара указанного им в объявлении и не имя его в наличии, с целью создания видимости добросовестности своих намерений по поставке видеокарты после получения полной оплаты её стоимости, вступил в переписку с Потерпевший№1, а последствии в устный разговор посредствам сотовой связи используя абонентский номер № (оператор мобильной связи «Мегафон») и неустановленный мобильный телефон, в ходе чего между последними был заключён устный договор поставки видеокарты марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb» к персональному компьютеру. Согласно условиям данного договора ФИО1 должен был ДД.ММ.ГГГГ, отправиться в офис транспортной компании «CDEK» для оформления доставки видеокарты марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb» в адрес Потерпевший№1 и после заполнения им необходимых документов, отправить последнему их фотоснимки, а так же фотоснимки упаковки видеокарты марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb» с закрепленными на ней сопроводительными документами транспортной компании, в свою очередь Потерпевший№1 должен был оплатить ФИО1 со своего расчётного счёта №, открытого в специализированном дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 22 000 рублей в счет стоимости видеокарты к персональному компьютеру и 1 720 рублей, в счет оплаты её доставки транспортной компанией, перечислив их на карту №, открытую на имя Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ПАО «Сбербанк» и находящуюся в пользовании ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступны умысел ФИО1, вводя Потерпевший№1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ДД.ММ.ГГГГ используя абонентский номер № (оператор мобильной связи «Мегафон») и неустановленный мобильный телефон, посредством мобильного приложения «WhatsАpp», отправил Потерпевший№1 изготовленные им фотоснимки упаковки видеокарты марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb» с закрепленными на ней сопроводительными документами транспортной компании, об отправке указанной видео карты Потерпевший№1, при этом фактически каких-либо действий по отправке видеокарты не выполнял. Потерпевший№1, будучи введённый ФИО1 в заблуждение, рассчитывая на добросовестность намерений последнего, то есть доверяя ему, в ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут (время Московское), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, имея доступ посредством программного комплекса «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» к зарегистрированному на его имя расчётному счёту №, открытого в специализированном дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил посредством электронного платежа на карту №, находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 23 720 рублей.

ФИО1, получив от Потерпевший№1 вышеуказанные денежные средства в общей сумме 23 720 рублей, не имея намерений и возможности исполнить, каким-либо образом, принятые на себя обязательства по поставке видеокарты марки «MSI 1080TI Gaming X 11 Gb», в адрес Потерпевший№1 и не принимая никаких мер по исполнению данных обязательств, вышеуказанные денежные средства похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший№1 значительный материальный ущерб на сумму 23 720 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший№1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснил, что вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, защитник Хохлова Т.И. и государственный обвинитель Кравцов И.А. не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что подсудимый ФИО1 не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести.

Так же, установлено, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший№1, вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме.

С учетом изложенного, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым:

- аудио файл <данные изъяты>, содержащийся в памяти мобильного телефона «Xiaomi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оставить у потерпевшего Потерпевший№1, поскольку он является законным владельцем последнего;

- CD-RW диск с маркировкой «MIREX HLD626 WE07060905» с аудио файлом <данные изъяты>, размером 1,75 МБ | ДД.ММ.ГГГГ 12:48, с содержанием разговора от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший№1 и мужчиной представившемся по имени Свидетель №4; видео запись от ДД.ММ.ГГГГ, получения мужчиной денежных средств через терминал банкомата ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на счет которой потерпевшим Потерпевший№1 были перечислены денежные средства, содержащуюся на DVD-R диске с маркировкой «Mirex DVD-R U00710245900B12»;образец голоса подозреваемого ФИО1 записанный на CD-RW диск с маркировкой «MIREX HLD626 WE07060243», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «HTC», IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским №; - пластиковую банковскую карту «Уральский банк реконструкции и развития» №, на имя «DMITRY BOCHKAREV»; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя «EVGENY BOCHKAREV»; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № «MOMENTUM R»; заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ от имени заявителя «Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ рождения», в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>; ноутбук марки «ASUS K51A»; ноутбук марки «ASUS N550J», хранящиеся у Свидетель №4 оставить у Свидетель №4, поскольку он является их законным владельцем;

- мобильный телефон марки «HUAWEI VNS-L21», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №; мобильный телефон марки «BQ START», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с двумя сим-картами сотового оператора «AIVA», с цифровой маркировкой на сим карте № «№», на сим карте № «№», хранящиеся у ФИО1, оставить ФИО1, поскольку он является их законным владельцем;

- мобильный телефон марки «iPhone 5S», IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» №; мобильный телефон марки «BQ START», IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся у Свидетель №5, оставить у Свидетель №5, поскольку он является их законным владельцем;

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- аудио файл «<данные изъяты>», содержащийся в памяти мобильного телефона «Xiaomi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оставить у потерпевшего Потерпевший№1;

- CD-RW диск с маркировкой «MIREX HLD626 WE07060905» с аудио файлом «<данные изъяты>», размером 1,75 МБ | ДД.ММ.ГГГГ 12:48, с содержанием разговора от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший№1 и мужчиной представившемся по имени Свидетель №4; видео запись от ДД.ММ.ГГГГ, получения мужчиной денежных средств через терминал банкомата ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на счет которой потерпевшим Потерпевший№1 были перечислены денежные средства, содержащуюся на DVD-R диске с маркировкой «Mirex DVD-R U00710245900B12»; образец голоса подозреваемого ФИО1 записанный на CD-RW диск с маркировкой «MIREX HLD626 WE07060243», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «HTC», IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским №; пластиковую банковскую карту «Уральский банк реконструкции и развития» №, на имя «DMITRY BOCHKAREV»; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя «EVGENY BOCHKAREV»; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № «MOMENTUM R»; заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ от имени заявителя «Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>; ноутбук марки «ASUS K51A»; ноутбук марки «ASUS N550J» - оставить у Свидетель №4;

- мобильный телефон марки «HUAWEI VNS-L21», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №; мобильный телефон марки «BQ START», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с двумя сим-картами сотового оператора «AIVA», с цифровой маркировкой на сим карте № «№», на сим карте № «№» -оставить у ФИО1;

-мобильный телефон марки «iPhone 5S», IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» №; мобильный телефон марки «BQ START», IMEI 1: №, IMEI 2: № -оставить у Свидетель №5

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.В.Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.В.Козынченко

Секретарь: О.В.Антонова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное постановление подшито в деле №, УИД № и находится в производстве Катав – Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: И.В.Козынченко

Секретарь: О.В.Антонова