Постановление № 5-619/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-619/2021Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное УИД 09RS0007-01-2021-001017-24 Административное дело №5-619/2021 18 июня 2021 года ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Урусова Э.Д., при секретаре судебного заседания Байрамуковой М.И., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил нарушение правил дорожного движения, предусмотренных п.10.1 Правил Дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить минимальное наказание. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем поехали отдыхать в <адрес> и за рулем машины в которой они передвигались, находился ее муж ФИО1 В этот день шел сильный снег и ее муж во время движения хотел повернуть пропустил три машины и начал совершать поворот и в этот момент в машину в которой они ехали врезалась машина за рулем которой был ФИО2 В настоящее время у нее претензий к Папа А.А. нет, поскольку такая ситуация могла случиться с каждым, оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда. Кроме признания ФИО2 факта совершения административного правонарушения, пояснений потерпевшей Потерпевший №1 обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 допустил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и возбуждении производства по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, из которой следует, что Потерпевший №1 причинен ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб костей таза справа; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО2 не установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено; определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО2; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения: сочетанная травма, ушиб правой ягодичной области, закрытый неполный косой перелом верхней трети правого бедра, данные повреждения влекут расстройство здоровья на срок более 3 недель и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ года» №№н, квалифицируется как вред средней тяжести здоровью; описанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении медицинского заключения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Лада Гранта, не учтя погодные условия и скорость движения, в результате чего, потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Представленные суду доказательства относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения, содеянное им суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено. При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель счета УФК по КЧР (МВД по КЧР) КПП 090101001 ИНН <***> ОКТМО 91610000 Счет получателя 03100643000000017900 Наименование банка Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка Росси; БИК 019133001 Кор./счет 40102810245370000078 УИН 18810409211070000888 КБК 18811601123010001140 Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Урусов Энвер Долхатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |