Решение № 2А-177/2023 2А-177/2023~М-187/2023 М-187/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2А-177/2023

Дело № 2а-177/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Сандаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО8. об установлении дополнительных ограничений ФИО1, состоящей под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Газимуро-Заводский» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной ФИО9 Ю.М. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) без крайней необходимости в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Александрово-Заводского района без уведомления и разрешения начальника ПП по Александрово-Заводскому району, указав, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 Ю.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

За время нахождения под административным надзором ФИО11 Ю.М. на путь исправления не встала, в течение 2023 года дважды была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1 и 3 КОАЛ РФ соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО13 М.Ю. считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании административный ответчик ФИО12 Ю.М. исковые требования признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска ей ясны и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 действующий по доверенности не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявления о рассмотрении дела в ею отсутствие.

Выслушав помощника прокурора и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы,, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении, судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО14 Ю.М. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 Ю.М. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения - один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 Ю.М. поставлена на профилактический учет под административный надзор в ПП по Александрово-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО17 Ю.М. дважды привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка № Александрово-Заводского судебного района Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОЛИ РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, после установления административных ограничений в период нахождения под административным надзором ФИО18 Ю.М. в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями суда о привлечении к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО19 Ю.М. характеризуется отрицательно, так как в период нахождения под административным надзором дважды привлекалась к административной ответственности, периодически злоупотребляет алкоголем, вспыльчивая.

При установленных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО20 Ю.М. преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС

РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по решению Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) без крайней необходимости в период времени с 22:00 до 06:00 часов,

запрет выезда за пределы Александрово-Заводского района без уведомления и разрешения начальника ПП по Александрово-Заводскому району.

Решение может быть Обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 года.

Судья Н.Н. Маншеев