Постановление № 5-518/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-518/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> Ратников Н.В,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО2, в холле здания ОМВД по <адрес> в <адрес>, куда был доставлен с общественного места, от <адрес> с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В суде ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривал. Его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого следует, что ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ года у <адрес> в <адрес>, обнаружен с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде, доставлен в ОМВД, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. - протоколами о доставлении ФИО2 в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ № и о административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование с фиксацией отказа. - справкой базы данных по личности. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, а предъявленные к ФИО2 требования суд признает законными. Поскольку он не выполнил требования сотрудников полиции, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Впервые совершение административного правонарушения является смягчающим ответственность обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Штраф уплачивается в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Ратников Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ратников Николай Викторович (судья) (подробнее) |