Определение № 33-890/2026 от 28 апреля 2026 г.

Дело № 2-1766/2025-33-890/2026

УИД 53RS0022-01-2025-013392-62


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2026 года Великий Новгород

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда Реброва И.В., изучив апелляционную жалобу на заочное решение Новгородского районного суда от 26 марта 2026 года по гражданскому делу по иску ООО «ТК Новгородская» к А., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л а:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к А. и Б. о взыскании задолженности в общей сумме <...>, пени <...> по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <...>.

Заочным решением Новгородского районного суда от 26 марта 2026 года иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворен и постановлено: взыскать солидарно с А. и Б. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 г. по июнь 2025 г. в сумме <...>, пени <...>, расходы по оплате госпошлины 4 332 руб. 48 коп.

23 апреля 2026 года А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего гражданского процессуального законодательства ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения либо такое заявление не разрешено по существу, а начало течения месячного срока подачи апелляционной жалобы для ответчика определяется днем вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Из материалов дела следует, что право на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции», при подаче апелляционной жалобы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе, представлению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 № 49-Ф) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу А. на заочное решение Новгородского районного суда от 26 марта 2026 года по гражданскому делу по иску ООО «ТК Новгородская» к А., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возвратить.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.В. Реброва