Решение № 2-6040/2019 2-6040/2019~М-5684/2019 М-5684/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-6040/2019




Дело № 2-6040/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Позднышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.10.2016 по 31.01.2019 в сумме 10 491,33 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2015 по 31.01.2019 в сумме 11 504,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 859,88 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 проживала по адресу: город Новосибирск, <адрес>, где получала коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению. Однако ФИО3 умерла 04.07.2014, а за период с 01.10.2016 по 31.01.2017 по тепловой энергии и период 01.04.2015 по 31.01.2019 по горячему водоснабжению образовалась общая задолженность (10 491,33 + 11 504,78) в размере 21 996,11 руб.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО3 наследство принял ФИО1, который был привлечен по делу в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по двум адресам: <...><адрес> и по ул. Связистов, д. <адрес> Судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд находит извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО3 проживала по адресу: <...><адрес> квартира принадлежала ей на праве собственности.

ФИО3 умерла 04.07.2014, после ее смерти ФИО1 принял наследство в виде вышеуказанной квартиры по завещанию.

АО «СИБЭКО», обращаясь с настоящим иском, указало, что образовалась задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 31.01.2019 в сумме 10 491,33 рублей, горячее водоснабжение за период с 01.04.2015 по 31.01.2019 в сумме 11 504,78 рублей, по адресу: <...><адрес>

Учитывая, что квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности с 04.07.2014, он как собственник должен нести бремя ее содержания и оплачивать коммунальные услуги.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных услуг возлагается на ответчика.

Ответчик таких доказательств, иных возражений против иска не представил.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 859,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194199, 233235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с 01.10.2016 по 31.03.2019 в сумме 10 491,33 рублей, по горячему водоснабжению с 01.04.2015 по 31.01.2019 в сумме 11 504,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 859,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2019 года.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в деле № 2-6040/2019 (УИД 54RS0006-01-2019-009574-21) Ленинского районного суда г. Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ