Решение № 2А-251/2020 2А-251/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-251/2020

дело № 2а-251 за 2020 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ. Ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Елабужского городского суда РТ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Елабужскому судебному району РТ по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании части 5 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ.

В ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИВС ОМВД <адрес>. За весь период отбывания наказания характеризуется посредственно. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдал административные ограничения, за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ Елабужским городским судом РТ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ просит установить административный надзор до погашения судимости, установив в отношении ФИО1 следующие ограничения:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

2. запрещение выезда за пределы места жительства, без уведомления ОВД;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился частично, просил установить явку в два раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что по приговору Елабужского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-18).

Приговором мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании части 5 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-14).

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда РТ с установлением ограничений (л.д. 6-7).

Решением Елабужского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д.8-10).

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.5).

С учетом исследованных по делу доказательств и с учетом совершения ФИО1 преступлений в период установленного в отношении него административного надзора, суд считает необходимым требование ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ удовлетворить в полном объеме. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, установить в отношении него административные ограничения в виде:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

2. запрещение выезда за пределы места жительства без уведомления ОВД;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, административный надзор до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

2. запрещение выезда за пределы места жительства без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу ___________________ 2020 года

Судья А.Е. Воронина