Постановление № 1-99/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021

Дело № 1-99/2021 (дело № 12002330008000014)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс 30 июля 2021 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение № ордер №,

при помощнике судьи Ситчихиной В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> района Кировской области, военнообязанного, образование высшее, работающего ведущим специалистом администрации Кирсинского городского поселения, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия ФИО1 обвинялся в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 292.1 УК РФ), то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК. РФ.

В соответствии с обвинительным заключением преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту – Закон) на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч.1 ст. 12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыска гражданина-ответчика.

Согласно положениям ст.ст. 3, 4, 12, 13 Закона судебный пристав-исполнитель обязан в полном объеме проводить исполнительные действия по исполнению исполнительных документов и принимать законные и обоснованные решения по принудительному исполнению судебных решений и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Указанием ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О дополнительных мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению служебного подлога и хищению денежных средств» судебным приставам-исполнителям предписано в случае отсутствия имущества должника, подлежащего описи и аресту, составлять акт совершения исполнительных документов по форме согласно Приложению, а также представлять акты совершения исполнительных действия, которые содержат сведения о невозможности обращения взыскания на имущество должника, на проверку старшему судебному приставу либо его заместителю в срок, не позднее рабочего дня после совершения исполнительных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главного судебного пристава №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на старшую должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее по тексту – ОСП по Верхнекамскому району, судебный пристав-исполнитель ФИО1), с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главного судебного пристава №-лс от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО1 присвоен классный чин государственной гражданской службы «референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса», с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, утвержденной руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главным судебным приставом Кировской области, ФИО1 является должностным лицом, состоящим на государственной службе (п. 3.1.7.); судебный пристав-исполнитель обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (п. 3.1.9.); соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение (п. 3.5.1.); исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (п. 3.5.2.); соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (п. 3.5.3.); своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении (п. ДД.ММ.ГГГГ.); принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. ДД.ММ.ГГГГ); вносить в базу данных отдела достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденной форме (п. ДД.ММ.ГГГГ.); осуществлять иные функции в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, правовыми актами Федеральной службы судебных приставов, приказами и распоряжениями руководителя Управления и начальника отдела (п. 3.8.). В пределах своей компетенции вправе самостоятельно принимать решения: по вопросам, при решении которых судебный пристав-исполнитель выступает как самостоятельное процессуальное лицо в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера (п. 6.4.).

Таким образом, по своему правовому статусу судебный пристав-исполнитель ФИО1 является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, выполняет организационно-распорядительные функции в государственном органе, при исполнении должностных полномочий он обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение. Кроме того, ФИО1 несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом, задачами и функциями структурного подразделения управления и функциональными особенностями замещаемой в нем должности гражданской службы; в соответствии с Федеральными законами и другими федеральными законами; за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации; дисциплинарную ответственность за ухудшение показателей своей профессиональной служебной деятельности, а также за несвоевременно выполнение заданий, приказов, распоряжений, указаний и поручений начальника отдела, руководителя Управления; в случае неправомерного исполнения поручений несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Свидетель №4 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженности за оказание услуги (услуги отопления, тепловая энергия, (подогрев) теплоносителя) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12756 рублей 63 копейки, пени в сумме 285 рублей 29 копеек, на общую сумму в размере 13041 рубль 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении Свидетель №4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 для совершения исполнительных действий по установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, выехал по месту жительства Свидетель №4 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Светлополянск, <адрес>.

В период времени с 16.00 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1, находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Светлополянск, <адрес>, являясь должностным лицом, на которое возложена обязанность по совершению исполнительных действий, заведомо зная, что в квартире должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание в пользу взыскателя по исполнительному производству №-ИП, с целью не ухудшить свои показатели и показатели работы своего отдела судебных приставов по Верхнекамскому району, желая избежать наложения дисциплинарного взыскания за неэффективность своей работы, а также уменьшения объема работы (в соответствии со ст.ст. 80, 85, 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста на имущество должника необходимо: составить акт о наложении ареста (описи имущества); вынести постановление о наложении ареста на имущество должника; произвести оценку имущества должника; направить сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения; направить копию постановления об оценке имущества сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения; при поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества, вынести постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в котором определяет, что денежные средства в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученные должником от реализации, должны быть перечислены им на депозитный счет подразделения судебных приставов в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения постановления; после чего самостоятельно реализовать, то есть данная процедура является сложной и длительной, отнимающей много рабочего времени у судебного пристава-исполнителя), то есть из иной личной заинтересованности, решил умышленно внести в акт совершения исполнительного действия от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным исполнительным документом, заведомо ложные сведения об отсутствии в квартире должника Свидетель №4 ликвидного имущества, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя КОГУП «Облкоммунсервис».

Осуществляя задуманное, судебный пристав-исполнитель ФИО1, являясь должностным лицом, в период времени с 16.00 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, используя свои полномочия, в нарушение ч.1 ст. 59, ст. 80 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отсутствии понятых, умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная о наличии у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя, внес заведомо ложные сведения об отсутствии у Свидетель №4 ликвидного имущества в акт совершения исполнительного действия от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося официальным исполнительным документом, чтобы в последующем на основании данного акта вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении Свидетель №4

В период времени с 08.00 до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1, находясь в отделе судебных приставов по Верхнекамскому району УФССП по Кировской области по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, <адрес>, на основании акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения об отсутствии в квартире должника Свидетель №4 ликвидного имущества, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя, вынес постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении Свидетель №4, также являющегося официальным исполнительным документом и содержащим заведомо ложные сведения, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставов-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ возвращен взыскателю КОГУП «Облкоммунсервис».

Так же, органами следствия ФИО1 обвинялся в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 292.1 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ.

В соответствии с обвинительным заключением преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту – Закон) на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч.1 ст. 12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыска гражданина-ответчика.

Согласно положениям ст.ст. 3, 4, 12, 13 Закона судебный пристав-исполнитель обязан в полном объеме проводить исполнительные действия по исполнению исполнительных документов и принимать законные и обоснованные решения по принудительному исполнению судебных решений и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Указанием ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О дополнительных мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению служебного подлога и хищению денежных средств» судебным приставам-исполнителям предписано в случае отсутствия имущества должника, подлежащего описи и аресту, составлять акт совершения исполнительных документов по форме согласно Приложению, а также представлять акты совершения исполнительных действия, которые содержат сведения о невозможности обращения взыскания на имущество должника, на проверку старшему судебному приставу либо его заместителю в срок, не позднее рабочего дня после совершения исполнительных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главного судебного пристава №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на старшую должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее по тексту – ОСП по Верхнекамскому району, судебный пристав-исполнитель ФИО1), с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главного судебного пристава №-лс от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО1 присвоен классный чин государственной гражданской службы «референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса», с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, утвержденной руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главным судебным приставом Кировской области, ФИО1 является должностным лицом, состоящим на государственной службе (п. 3.1.7.); судебный пристав-исполнитель обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (п. 3.1.9.); соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение (п. 3.5.1.); исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (п. 3.5.2.); соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (п. 3.5.3.); своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении (п. ДД.ММ.ГГГГ.); принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. ДД.ММ.ГГГГ); вносить в базу данных отдела достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденной форме (п. ДД.ММ.ГГГГ.); осуществлять иные функции в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, правовыми актами Федеральной службы судебных приставов, приказами и распоряжениями руководителя Управления и начальника отдела (п. 3.8.). В пределах своей компетенции вправе самостоятельно принимать решения: по вопросам, при решении которых судебный пристав-исполнитель выступает как самостоятельное процессуальное лицо в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера (п. 6.4.).

Таким образом, по своему правовому статусу судебный пристав-исполнитель ФИО1 является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, выполняет организационно-распорядительные функции в государственном органе, при исполнении должностных полномочий он обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение. Кроме того, ФИО1 несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом, задачами и функциями структурного подразделения управления и функциональными особенностями замещаемой в нем должности гражданской службы; в соответствии с Федеральными законами и другими федеральными законами; за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации; дисциплинарную ответственность за ухудшение показателей своей профессиональной служебной деятельности, а также за несвоевременно выполнение заданий, приказов, распоряжений, указаний и поручений начальника отдела, руководителя Управления; в случае неправомерного исполнения поручений несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом Кировской области вынесен исполнительный лист по уголовному делу № г. по обвинению Свидетель №1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и Свидетель №3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ о взыскании с Свидетель №1 в пользу Свидетель №5 4 000 (четыре тысячи рублей 00 копеек) в возмещение причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем свидетел №6 в отношении Свидетель №1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1, выполняя поручение ОСП по Верхнекамскому району по проведению отдельных исполнительных действий по установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, выехал по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес>.

В период времени с 14.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1, находясь в квартире Свидетель №1 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес>, являясь должностным лицом, на которое возложена обязанность по совершению исполнительных действий, удостоверившись, что в квартире должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание в пользу взыскателя по исполнительному производству №-ИП, с целью экономии своего времени, не желая ухудшать показатели работы своего отдела судебных приставов по Верхнекамскому району, желая избежать наложения дисциплинарного взыскания за неэффективность своей работы, а также в целях уменьшения объема порученной ему работы (в соответствии со ст.ст. 80, 85, 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста на имущество должника необходимо: составить акт о наложении ареста (описи имущества); вынести постановление о наложении ареста на имущество должника; произвести оценку имущества должника; направить сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения; направить копию постановления об оценке имущества сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения; при поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества, вынести постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в котором определяет, что денежные средства в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученные должником от реализации, должны быть перечислены им на депозитный счет подразделения судебных приставов в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения постановления; после чего самостоятельно реализовать, то есть данная процедура является сложной и длительной, отнимающей много рабочего времени у судебного пристава-исполнителя), то есть из иной личной заинтересованности, решил умышленно внести в акт совершения исполнительного действия от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным исполнительным документом, заведомо ложные сведения об отсутствии в квартире должника Свидетель №1 имущества, подлежащего описи, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя Свидетель №5

Осуществляя задуманное, судебный пристав-исполнитель ФИО1, являясь должностным лицом, в период времени с 14.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Свидетель №1 по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, <адрес>, используя свои полномочия, в нарушение ч.1 ст. 59, ст. 80 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в присутствии понятых Свидетель №9 и Свидетель №7, не осведомленных о преступных действиях ФИО1, умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная о наличии у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя, внес заведомо ложные сведения об отсутствии у Свидетель №1 имущества подлежащего описи в акт совершения исполнительного действия от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося официальным исполнительным документом, который в последующем послужил основанием для вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении Свидетель №1

В период времени с 08.00 до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Свидетель №8, не осведомленная о внесении ФИО1, в акт совершения исполнительных действий заведомо ложных сведений, находясь в отделе судебных приставов по Верхнекамскому району УФССП по Кировской области по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, <адрес>, на основании акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району ФИО1 содержащего заведомо ложные сведения об отсутствии в квартире должника Свидетель №1 имущества, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя, вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении Свидетель №1 поскольку все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ возвращен взыскателю - Свидетель №5

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом указал, что ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, преступления совершил впервые, свою вину в преступлениях признает и раскаивается в содеянном.

Адвокат Чураков А.Н. заявленное ходатайство просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Лебедева Н.В. ходатайство подсудимого просила оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим. Он полностью признал вину, в содеянном раскаивается. По мнению суда, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют -дача полных и последовательных показаний в ходе расследования уголовного дела по обоим преступлениям (том 1 л.д.124; том 3 л.д.129, том 3 л.д.145), так же имеющиеся в деле объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.9, 12), явка с повинной (том 1 л.д.46)- по обвинению в преступлении в отношении имущества Свидетель №4.

В судебном заседании так же установлено, что сумма задолженности за коммунальные платежи по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13041 рубля 92 копейки Свидетель №4 оплачена (том 1 л.д. 57); по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Свидетель №1 в пользу Свидетель №5- постановление об окончании исполнительного производства отменено и возобновлены исполнительные действия (том 3 л.д. 103).

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом- согласно характеристики начальника отдела судебных приставов по Верхнекамскому району-старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Свидетель №2 (том 1 л.д.102) - ФИО1 в коллективе пользуется уважением, в профессиональном и личном общении характеризуется как вежливый, бесконфликтный сотрудник, всегда внимательно и доброжелательно относящийся как к коллегам по работе, так и гражданам, проявляет терпение и тактичность в отношении посетителей; согласно характеристики УУП ОМВД России по Верхнекамскому району (том 1 л.д. 146) характеризуется удовлетворительно; согласно характеристики главы администрации Кирсинского городского поселения работает в администрации Кирсинского городского поселения на должности ведущего специалиста с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, высококвалифицированный специалист, характеризуется как человек ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный (том 3 л.д.153); является участником боевых действий (том 1 л.д.150); Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № награжден медалью «За отвагу» (том 1 л.д. 138); согласно справки Верхнекамской центральной районной больницы на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 148); к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство. В целом по мнению суда ФИО1 характеризуется положительно.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в настоящее время в разводе, принимает активное участие в воспитании сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в его содержании.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП выданное на ответственное хранение Свидетель №2 (том № л.д. 61, 63); исполнительное производство №-ИП (41689/20/43026-ИП) о взыскании с Свидетель №1 денежных средств в пользу Свидетель №5 в размере 4000 рублей, а именно ущерба причиненного преступлением, выданное на ответственное хранение Свидетель №2 – начальнику ОСП по Верхнекамскому району – старшему судебному приставу (том № л.д. 111-114) вернуть по принадлежности- начальнику ОСП по Верхнекамскому району – старшему судебному приставу Свидетель №2.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.

Председательствующий Жукова О.В.