Постановление № 5-90/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное <адрес> 10 февраля 2020 года Судья Свердловского районного суда <адрес> М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности С, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 группы не является, не работает, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ <дата> в 13 часов 20 минут, С находясь в общественном месте у <адрес>, на виду у граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и развязно на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. С в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он не признает, общественный порядок не нарушал. К нему на улице подошли сотрудники полиции, стали проверять по базе правонарушений, он объяснил им, что отбыл наказание, возможно при этом размахивал руками. Ранее сотрудников полиции составивших рапорта не знал. Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Согласно имеющимся у суда материалам, С совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), рапорта сотрудников полиции Я, Д из которых следует, что <дата> в 13 часов 20 минут, С находясь в общественном месте у <адрес>, на виду у граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и развязно на замечания не реагировал, (л.д.4,5), объяснения от гражданки П ( л.д.6). Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. К показаниям С, о том, что он административного правонарушения не совершал, суд относится критически, расценивает их как способ избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, поскольку они опровергаются собранными и исследованными доказательствами, в частности объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности С, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. С учетом обстоятельств дела, данных о личности С суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению С, и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, время административного задержания с 13 часов 30 минут <дата> по 10 часов 20 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с моменты получения копии постановления Судья: М Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Молодова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 |