Решение № 2-5541/2018 2-5541/2018~М-4155/2018 М-4155/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-5541/2018




Дело № 2- 5541/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04.07.2018 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Игдеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с возмещением расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование, что по кредитному договору от ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 261 000 руб. на срок по 18.10.2018 под 16,5 % годовых. В нарушение условий договора, по состоянию на 15.02.2018 ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 109 653,81 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 85 708,57 руб., задолженность по процентам в размере 5 564,25 руб., 18 380,99 руб. - неустойка. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, осуществить возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что по кредитному договору от ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 261 000 руб. на срок по 18.10.2018 под 16,5 % годовых. В нарушение условий договора, по состоянию на 15.02.2018 ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 109 653,81 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 85 708,57 руб., задолженность по процентам в размере 5 564,25 руб., 18 380,99 руб. - неустойка.

После арифметических расчетов суд соглашается с размером задолженности заемщика по кредитному договору, представленным в расчетах Банка.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить

взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО «Сбербанк» задолженность за период с 18.08.2017 по 15.02.2018 по кредитному договору в размере 109 653,81 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 85 708,57 руб., задолженность по процентам в размере 5 564,25 руб., 18 380,99 руб. - неустойка, возврат госпошлины в размере 3 393,08 руб.

ФИО1 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Ушпаева Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ