Определение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 21 марта 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Царева В.М. при секретаре Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании истица отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит существующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Суд считает необходимым принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу. Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в сумме 11000 рублей, согласно чек-ордера от 14 февраля 2017 года (л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Налоговому органу, государственную пошлину в сумме 11000 рублей, уплаченную заявителем при подаче заявления, согласно квитанции от чек-ордера от 14 февраля 2017 года, возвратить плательщику ФИО1. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: Царев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 |