Определение № 2А-22/2017 2А-22/2017(2А-587/2016;)~М-635/2016 2А-587/2016 М-635/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-22/2017

Дело № 2а – 22/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года

г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Певневой М.В.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя административных соответчиков – войсковой части 49719 и её командира – ФИО3, административного ответчика – начальника штаба № <данные изъяты> авиационной эскадрильи в/ч 49719 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения начальника штаба 3 авиационной эскадрильи в/ч 49719 об объявлении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение начальника штаба № <данные изъяты> авиационной эскадрильи в/ч 49719 от 26 августа 2016 г. об объявлении дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложив обязанность на названное должностное лицо отменить это решение.

ФИО1 от требований отказался ввиду их добровольного удовлетворения административным ответчиком, представив заявление в письменной форме, в связи с чем производство по делу просил прекратить.

Административный ответчик – федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – ФКУ УФО), надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил. В заявлении от 16 января 2017 г. представитель ФКУ УФО ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Лица, участвующие в деле, против прекращения производства по делу не возражали.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что ФИО1 осознаёт последствия такого отказа, суд считает необходимым принять отказ истца от требований и на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 45, 157, 194 и 199 КАС РФ, военный суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ФИО1 о признании незаконным решения начальника штаба № <данные изъяты> авиационной эскадрильи в/ч 49719 от 26 августа 2016 года об объявлении дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Ф.А. Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>