Определение № 2-1020/2016 2-15/2017 2-15/2017(2-1020/2016;)~М-854/2016 М-854/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1020/2016Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-15/2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 08 июня 2017 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н. при секретаре Пацира М.В., с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ЗАО «Искра» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Искра» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Искра» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. Истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в ЗАО «Искра» рабочим на сеялку 1 отделения, а ДД.ММ.ГГГГ был переведен в механизаторы, с заключением трудового договора. С истцом произошел несчастный случай на производстве при следующих обстоятельствах. 23 июня 2016 года утром ФИО1 на закрепленном за ним тракторе К-701, государственный №, с подвесным ножом-отвалом, был направлен на 4 отделение для закладки сенажа в траншею по заданию управляющего данного отделения ФИО9 Истец и тракторист М были направлены на закладку силоса в траншею животноводческого комплекса отделения, расположенного на северо-западной окраине <адрес>. Согласно приказу ЗАО «Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ рабочий день должен был закончиться в 19 часов. 23 июня 2016 года к вечеру силосная траншея была наполнена на треть своей длины с буртом высотой 2,9 метра от края. В 18 часов истец остановился для устранения неисправности переключателя режимов трактора, а М один укладывал последнюю партию сенажа. В 18 часов 30 минут М сменил Б на тракторе «Джон Дир». Трактористы Ружа и Б на закрепленных за ними тракторах приступили к выравниванию и трамбовке сенажа, выезжая на бурт каждый по своей стороне. В 18 часов 45 минут Ружа, двигаясь на тракторе по силосной массе задним ходом с опущенным ножом-отвалом, почувствовал, что трактор сползает к краю бурта. Ружа остановил трактор, переключил передачу и попытался съехать с бурта, но трактор накренился влево и упал с бурта, перевернувшись на крышу. В результате падения кабина трактора была деформирована, а истец получил травмы и потерял сознание. Находившиеся возле траншеи разнорабочие Ш и П подбежали к трактору, отогнули верхнюю часть двери кабины, вытащили Ружу и оказали ему первую помощь. Затем ФИО1 доставили в Ужурскую больницу. Несчастный случай произошел с истцом по причине использования ответчиком для трамбовки силосной (сенажной) массы колесным трактором в нарушение Правил по охране труда в сельском хозяйстве. Согласно выписке КГУБЗ «Краевая клиническая больница» из истории болезни истец получил повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, перелом 1-11 ребер справа и 2-8 ребер слева, перелом грудины, двухсторонний посттравматический экссудативный плеврит, контузию обоих глаз легкой степени, причинившие тяжкий вред его здоровью. Полученные травмы лишили истца возможности вести привычный образ жизни, поскольку из-за болей он вынужден обращаться за медицинской помощью, принимать лекарственные средства, в том числе обезболивающие, истец с затруднением дышит, так как сломаны ребра. Из-за полученных травм он ограничен в быту, не может выполнять обыкновенную мужскую работу, все это причиняет ему физические и нравственные страдания. ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предъявления указанного иска. 2. Закрытое акционерное общество «Искра» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму за компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней после подписания мирового соглашения в кассе Закрытого акционерного общества «Искра». 3. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Закрытому акционерному обществу «Искра», составляющих предмет вышеуказанного иска. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает. В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ружей Ю.В. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Искра», в лице представителя ответчика ФИО3, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предъявления указанного иска. 2. Закрытое акционерное общество «Искра» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму за компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней после подписания мирового соглашения в кассе Закрытого акционерного общества «Искра». 3. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Закрытому акционерному обществу «Искра», составляющих предмет вышеуказанного иска. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Искра» о компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд. Председательствующий Ю.Н. Моховикова Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Искра" (подробнее)Судьи дела:Моховикова Юлия Николаевна (судья) (подробнее) |