Решение № 2А-1081/2017 2А-82/2018 2А-82/2018 (2А-1081/2017;) ~ М-1057/2017 М-1057/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-1081/2017

Дело <...>а-82/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Лангепас 12 февраля 2018 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованное лицо Отдел Министерства внутренних дел по городу Лангепасу,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное <дата> в ОМВД России по городу Лангепасу.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что административный ответчик ФИО2 страдает заболеванием в виде <данные изъяты><персональные данные>». Вместе с тем, ему <дата> выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Ссылаясь на положения статей 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), прокурор претендует на удовлетворение административного иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 24 Закона №196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статьей 23 Закона № 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Статья 28 Закона № 196-ФЗ в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из сведений, представленных ОМВД России по <адрес>, следует, что <дата> ФИО2, РЭГ ГИБДД ОВД <адрес> выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «В» (л.д. 14).

Вместе с тем, как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта от <дата><...> ФИО2 страдает хроническим психическим заболеванием <данные изъяты><персональные данные>. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ (л.д. 7-12).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановления Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28 апреля 1993 года, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трёх лет.

У ФИО2 стойкая ремиссия в течение трёх лет не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

Ответчик ФИО2 не представил возражений ни относительно административных исковых требований прокурора, ни на вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Таким образом, управление автотранспортными средствами ФИО2, имеющим медицинские противопоказания к указанному выше виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями Закона №196-ФЗ имеются основания для признания ответчика не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения на право управление ответчиком транспортными средствами, в связи с чем, требования прокурора города Лангепаса подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с налоговым законодательством.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО5, <дата> года рождения непригодным к управлению транспортными средствами и прекратить действие его водительского удостоверения серии <адрес> категории «В», выданного <дата> регистрационно-экзаменационным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу.

Обязать ФИО2 ФИО6 сдать водительское удостоверение серии <адрес> категории «В», выданное <дата>, в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения серии <адрес> категории «В», выданного <дата> ФИО2 ФИО7, и его аннулировании.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.