Решение № 2-184/2019 2-184/2020 2-184/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-184/2019

Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-184/2019

34RS0035-01-2020-000425-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 6 октября 2020 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Ю.Н. Глуховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75000 рублей под 0 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил п. № Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. № Индивидуальных Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п. № Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ гола, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 33000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 78984,42 руб., из которых: просроченная ссуда 49644,81 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 3841,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 277,23 руб., штраф за просроченный платеж 12762,79 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 12457,83 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78984,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2569,53 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит ФИО1 в размере 75000 рублей с условием уплаты 0 % годовых за пользование им на срок <данные изъяты> месяцев на основании договора №. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячного платежа сторонами согласована неустойка в 20% годовых от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. № Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора по сроком возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на сумму 78984,42 руб., из которых просроченная ссуда 49644,81 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 3841,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 277,23 руб., штраф за просроченный платеж 12762,79 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 12457,83 руб.

Расчет общей суммы задолженности сторонами не оспаривается, иного расчета задолженности, а также оснований для снижения размера задолженности также не представлено.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного разрешения спора ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1367 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78984 рубля 42 копейки, из которых: просроченная ссуда 49644 рубля 81 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 3841 рубль 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду 277 рублей 23 копейки, штраф за просроченный платеж 12762 рубля 79 копеек, комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 12457 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1367 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: Е.В. Лемешкин



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ